70 



Variationen desselben Tiiemas darfitellen, finden sich ungemein 

 zahlreich unter den Lepidopteren. Es wird genügen an die 

 Erebien (Ligea-Euryale etc.), Hesperia alveus und seine Ver- 

 wandten, an die Gattung Ino (Statices — Heidenreichii — 

 Geryon etc.), mehrere Zjgänengrnppen, die Gattung Setina, 

 die Tritici-Gruppe unter den Agrotiden, die Verwandtschaft 

 der Verbasci unter den Cucullien, die der Absintldata unter 

 den Eupithecien zu erinnern, denen sich eine grosse Menge 

 analoger, auch in den übrigen Insektenordnungen (Carabus 

 violaceus etc.) anreihen, um das unerschöpfliche Studienfeld 

 anzudeuten, welches hier der einschneidendsten Tagesfrage der 

 Naturgeschichte geboten ist, der Lehre von der Veränder- 

 lichkeit der Arten. Hat die Natur sich darin gefallen, Arten 

 zu bilden, die in wunderbarer Aehnlichkeit gruppenweise 

 unter einander zusammenhängend das gleiche Thema variiren, 

 ohne irgend wie mit einander in genetischer Verwandtschaft 

 zu stehn, jede für sich durch einen speciellen Schöpfungsact? 

 Und liegt es nicht an ihr, sondern an mangelhafter Beobach- 

 tung oder unzureichendem Scharfsinn unserseits, dass wnr die 

 guten Arten, die die Natur gebildet, von den A^arietäten und 

 Racen, denen sie auch das Dasein gegönnt, nur nicht immer 

 streng zu scheiden vermögen? Gestattet sie anomale Ehen 

 nur um deren Sprösslingen zu versagen, ihren Stammbaum 

 fortzupflanzen, nicht aber, während ihrer ephemeren Existenz 

 dem Entomologen ins Netz zu gerathen und den Sjstematiker 

 irre zu leiten? Oder ist die Aehnlichkeit dieser Formen, die 

 Schwierigkeit, sie in Arten, Racen und Varietäten zu son- 

 dern, vielmehr die natürliche Folge wirklicher, genetischer 

 Verwandtschaft, der Abstammung von derselben typischen 

 Form, deren Nachkommenschaft sich allmählig, bei ursprüng- 

 licher Anlage zum Variiren, immer mehr differenziirt hat? 

 Ist dem so, so würden im gegebenen Falle, die gemeine 

 Athalia als Stamm angenommen, Parthenie, Aurelia u. s. w. 

 die am glücklichsten situirten, dem „Kampfe um's Dasein^^ am 

 besten gewachsenen Varietäten darstellen, deren im Laufe 

 der Zeit gewonnene Selbstständigkeit noch keine absolute ae- 

 w^orden ist und durch das Schwankende in den Differenzen 

 und gelegentliches Zurückfallen in diesem oder jenem Merk- 

 mal in der Richtung gegen die Urform oder Annäherung an 

 andere Racen, den gemeinsamen Ursprung Aller noch erken- 

 nen lässt. 



Will man diese Erklärung und damit die Wahrschein- 

 lichkeit einer noch fortdauernden Artenschöpfung nicht gelten 

 lassen, so muss doch auch der entschiedene Gegner der Dar- 

 win'schen Theorie zugeben, dass das zahlreiche Vorkommen 

 solcher Gruppen höchst ähnlicher Arten, wie die erwähnten. 



