147 



das andre. Dazu kommt noch die Gestaltung der Mund- 

 werkzeuge. Der Schnabel der Wanzen besteht bekanntlich 

 aus einer fast geschlossenen mehrgliedrigen Röhre, in der 

 die fadenförmigen Mandibeln und Maxillen frei beweglich 

 sind. Die Röhre besteht aus der mit den Lippentastern ver- 

 wachsenen Unterlippe. Bei Eugereon finden wir alle diese 

 Elemente vorhanden, aber in ganz anderer Ausbildung. 

 Weder sind die Mandibeln und Maxillen fadenförmig, noch 

 bildet die Unterlippe eine Röhre. Und doch ist es nahe- 

 liegend, diese Bildung der Mundtheile für eine Vorstufe der 

 Bildung der heutigen Wanzenmundtheile zu halten. Gesetzt 

 die Lippentaster legen sich mit ihrem freien, glatten, inneren 

 Rande an einander und fassen die Kieferpaare in sich, so 

 haben wir ein durchaus dem Wanzenschnabel analoges Bild 

 vor uns. Es bedürfte dann nur des Verwachsens der beiden 

 Taster, um die Röhre herzustellen und der allmäligen Um- 

 wandlung der etwas stärkeren Kiefer in schwächere, um die 

 Gestaltung des Hemipteren-Schnabels zu erreichen. Die Bil- 

 dung des Kopfes, die Breite des Thorax, die Gestalt der 

 Beine , welche ja so entschieden an die Fulgoriden erinnern, 

 sind ferner die deutlichsten Anzeichen, dass wir es mit einem 

 Thier zu thun haben, welches den Hemipteren am nächsten 

 steht. Andererseits lässt aber die Gestalt der Flügel, das 

 Geäder und die Antennen eine Vergleichung mit den Neu- 

 ropteren nicht vollkommen von der Hand weisen, und so 

 ergiebt sich wohl als Gesammtresultat, dass der Eugereon 

 aufzufassen ist als ein sehr altes Inseet, welches auf einen 

 noch älteren Stammvater deutet, in dem Hemipteren und 

 Neuropteren noch gänzlich ungeschieden waren. Eugereon 

 selbst für diesen Stammvater zu halten, wäre unmöglich, 

 weil einmal neben ihm bereits Neuropteren lebten, deren 

 Reste gefunden sind, andererseits aber es sich schwer absehen 

 lassen würde, wie er allmälig die Charactere der einen Ord- 

 nung gänzlich verlieren und die andern allein verändern 

 und vervollkommnen wollte. Yiel verständlicher ist es, in 

 ihm eine ausgestorbene Seitenlinie zu sehen, welche mit den 

 Hemipteren und Neuropteren — wenn anders meine Ansicht 

 über die Verwandtschaft der Flügel- und Antennenbildung 

 des Eugereon mit dieser Ordnung gerechtfertigt ist — einen 

 gemeinsamen Stammvater hatte.^' 



So haben wir also in Eugereon ein Thier vor uns, das 

 wieder mit ausserordentlicher Deutlichkeit die Wahrheit der 

 Darwin'schen Theorie erweist und zu seinem Theil dazu bei- 

 trägt, über die Grundlagen der morphologischen Wissenschaft 

 etwas mehr Licht zu verbreiten. Es war zu erwarten und 

 Avurde von allen vorurtheilsfreien Naturforschern für sicher 



10* 



