187 



Nachtrag. Zufällig finde ich in Guenee's Spanner- 

 werk I S. XXX die Methode des Entschuppens mitgetheilt, 

 deren er sich, wohl nur bei grösseren Schmetterlingen, be* 

 dient. Ich gebe sie hier in der Uebersetzung: 



,,Ich befreie den Flügel auf beiden Seiten von seinen 

 Schuppen vermittelst der Gummiauflösung, die man zum Ab- 

 druck der Flügel benutzt, und da einige Schuppen gewöhn- 

 lich der Anwendung dieser Auflösung widerstehen, namentlich 

 diejenigen, welche die Verästelung der Subcostalader der 

 Vorderflügel bekleiden, so unterwerfe ich diese einem mehr- 

 mals wiederholten besondern Abdruck und nehme schliesslich 

 mit der Spitze eines Wischers alle die Schuppen weg, welche 

 sich nicht ablösen wollten. Dann bringe ich den noch feuchten 

 Flügel zwischen zw^ei vollkommen gleich grosse Glasplatten, 

 die ich in einen hölzernen Handschraubenstock schraube, und 

 klebe rings um diese Glasscheiben einen schmalen schwarzen 

 Papierstreifen, den ich nach jeder Seite etwas umschlage. 

 Ist das Ganze recht trocken geworden, so öffne ich den 

 Schraubenstock und erhalte so eine sehr durchsichtige Tafel, 

 auf deren Schnitt ich den Namen der Species schreibe, und 

 die für das Studium die grösste Bequemlichkeit bietet. ^^ 



Diese Guenee'sche Methode weicht also darin von der 

 meinigen ab, dass sie eine Gummiauflösung (und wohl noch 

 einen Pressapparat) und dann einen Schraubenstock erfordert. 

 Noch sei erwähnt, dass ich zwischen zwei Platten von 

 5y2 Zoll Länge und 4 Zoll Breite die Flügel von 57 Arten 

 — allerdings aus den letzten Tineengattungen — und die 

 vordem und hintern wenigstens in einem Präparat und unter 

 jedem den Namen aufbewahre, und dass dabei der Raum so 

 wenig öconomisch benutzt ist, dass wohl noch für zehn Arten 

 solcher Minutien Platz gewesen wäre. 



