192 



Botys nitidalis. S. 83. Ich erinnere hier, dass es 

 unter den Pyraliden schon eine Phacellura nitidalis bei 

 Lederer S. 110 giebt, womit ich aber durchaus nicht die 

 Nothwendigkeit einer Umtaufe andeuten will, wie sie noch 

 immer von den Lepidopterologen in dergleichen Fällen geübt 

 wird, als ob der Genusname reiner üeberfluss wäre. 



Botys aeruguinalis. S. 88. Die Berichtigung Aeru- 

 ginalis ist im Druckfehler-Verzeichniss vergessen worden. 



Psamotis. S. 92. So heisst das Wort auch in Hüb- 

 ner's Catalog S. 350. Zwar Hesse es sich vertheidigen; 

 aber dass es ein blosser Druckfehler ist, geht aus der Lieber- 

 Schrift des „Vereins*"' bei Hübner: „Psammoten, Psammo- 

 tes" hervor, und daher thut man wohl besser, nach der 

 Ableitung von ipäßnog Psammotis zu schreiben. 



Paraponyx. S. 105; so geschrieben, wie bei Guenee 

 und Stainton. Bei Ledercr S. 160 lautet es Parapoynx, 

 wie man es in Hü bn er 's Catalog S. 362 dreimal sieht, und 

 mit Recht, deun jKßvy^ ist das griechische Wort, von dem 

 Hübner die Ableitung gemacht hat. 



Acentropus. S. 107. Diese merkwürdige Gattung, die 

 man anfangs zu den Neuroptern rechnete, scheint auf der 

 Grenze der Wasserzünsler und der Chiloniden den ihr ge- 

 bührenden Platz gefunden zu haben. Dass die einheimische 

 Art nicht bloss am Bodensee vorkommt, ist gewiss. Ich habe 

 sie vor einer Keihe von Jahren bei Frankfurt a. d. Oder am 

 „faulen See^' einmal gefangen, und habe sie in Mehrzahl, doch 

 nur im männlichen Geschlecht, als bei Greifsuald in Pom- 

 mern vorkommend erhalten. Ohne Zweifel hat sie eine 

 grössere Verbreitung in Deutschland, wie ich denn auch nicht 

 bezweifle, dass Hy dr. rivulalis (die im letzten Sommer bei 

 Meseritz sehr häutig war) sich in mehreren Gegenden Deutsch- 

 lands finden lassen wird, wenn man sich nur ernstlich danach 

 umsieht. 



Thinasotia. S. 116. So lautet das Wort auch im Re- 

 gister, während Hübner im Catalog S. 367 dreimal Thi- 

 sanotia hat. Weil der Is'ame von ^vüavog abgeleitet ist, 

 so habe ich kein Bedenken getragen, in meiner Abhandlung 

 über die Chilonen und Crambiden Thysanotia zu schreiben. 

 — Es ii:t richtig, dass die zwei hier als eignes Genus ausge- 

 schiedenen Arten: Alpinellus und Cer ussellus von andern 

 Crambus (von wie vielen, bleibt noch zu untersuchen) in der 

 Verbindung der in die Vorderfiügelspitze auslaufenden Adern 

 etwas abweichen. Während aber der über der Fiügelspitze 

 in den Vorderrand mündende Ast bei Alpinellus sich in 

 eine ganz kurze Gabel spaltet, bleibt er bei Cer ussellus 

 einfacli (das i.st, was von Heinemann nach Her rieh- 



