280 



Speyer folgt der Eintheilnng Lederers, ignorirt Kuhl- 

 weinii Fr. und bemerkt, dass Dr. Schmidt eine grosse Anzahl 

 Roseida aus Pommern erhalten habe, welche zwischen seinen 

 Danziger Kuhlweinii und der aus Böhmen und Baiern her- 

 rührenden Roseida einen unmittelbaren Uebergang vermit- 

 telten und die Originale von Freyer's Compluta geliefert 

 hätten (s. dessen Geographische Verbreitung der Schmetter 

 linge Deutschlands). 



Zeller stellt folgende selbstständige Arten auf*): 



1. Irrorea mit drei Varietäten, wovon die eine auf dem 

 Grossglockner gefangen und von Mann als Freieri Nickerl 

 verschickt sei. ^ 



2. Freieri Fr. Nickerl nebst den zwei Varietäten Signata 

 Borkh. und Andereggii HS. 



3. Aurita Esp.; 4. Kuhlweinii Hb.; 5. Flavicans Bd. 5 6. Ro- 

 seida Hb.; 7. Melanomos Nickerl. 



Betrachten wir uns diese sieben Arten näher, so ist: 



1. Irrorea die verbreitetste und bekannteste, weshalb 

 ich sie hier weiter nicht zu besprechen brauche. Was die 

 drei von Zeller angeführten Varietäten betrifft, so lag für die 

 erste und dritte dem Verfasser für jede nur ein männliches 

 Exemplar vor, was lediglich als eine Abirrung zu betrachten 

 sein würde, welche auch nicht einmal sehr erheblich erscheint. 

 Die zweite Varietät anlangend, so ist solche als Freyeri Fr. 

 verschickt und unter diesem Namen mir ebenfalls zugegangen. 

 Es ist jedoch nichts weiter als Irrorea, welche sich von der 

 Stammform durch eine trübere Grundfarbe der Oberseite der 

 Vorderflügel und durch di« stärkere schwarze Bestäubung der 

 Unterseite derselben unterscheidet. 



2. Freyeri betreffend, so muss ich zuvor bemerken, dass 

 Freyeri Nickerl von Freyeri Fr. verschieden ist. Herr Pro- 

 fessor Nickerl hat die Güte gehabt, mir seine Freyeri zur 

 Ansicht zu schicken, in der ich weiter nichts als eine kleine 

 Irrorea erblicken kann; auch unterscheidet sie Herr Professor 

 Nickerl (Entom. Zeit, de 1845 S. 106) lediglich durch gerin- 

 gere Grösse, blasses Colorit und verschiedenen Flügelschnitt. 

 Die zwei ersten Kennzeichen dürften wohl keine eigene Art 

 characterisiren können, und was den Flügelschnitt betrifft, so 

 kann ich, ausser was durch die geringe Grösse bedingt ist, 

 auch keinen wesentlichen Unterschied finden, üeberhaupt ist 

 es mit dem Flügelschnitt der Setinen eine eigenthümliche 

 Sache; sagt doch auch Zeller von Aurita und Ramosa, dass 

 die Vorderflügel in der Breite und Streckung, selbst in der 

 Zuspitzung des Vorder winkeis wechselten. Was Freyeri Fr. 



*) Ich übergebe hierbei Flava Bremer als nicht Europäisch. 



