287 



ist ein weisser Halbkreis, das Ganze von einem dunkelbraunen 

 Ringe umgeben. Auf dem Hinterflügel sind die Augen grösser, 

 die Pupille glänzend orange, nach den Rändern zu erblassend, 

 mit dem durchsichtigen Fleck in der Mitte; drüber ein hell- 

 blauer Halbmond und rings ein dunkel schwarzer Kreis. An 

 den Spitzen der Yorderflügel sind wellige rosenrothe Flecken 

 nebst kleinen dreieckigen, schwarz neben Meiss; der Raum 

 nach den Augenflecken zu sehr gerunzelt zwischen den Ner- 

 vationen. Zwei dunkle Querbinden, die äusseren den Hinter- 

 rändern parallel laufend und weiss gesäumt, theilen jeden 

 Flügel in drei ungleiche Theile; der mittlere enthält die 

 Augenflecke. Die Ränder der Hinterflügel sind braun mit 

 einem gelben Streifen davor. Der Halskragen und ein Tbeil 

 der anstossenden Rippe rauh behaart, Brust und Basis der 

 Vorderflügel gelbbräunlich; ein deutlicher subcostaler, ge- 

 zähnter Fleck. Beim <^ sind die Vorderflügel viel stärker 

 sichelförmig, die Farbe des einen (abgebildeten) ist hell- 

 bräunlich mennigfarben, das andere licht grünlich olivenfarben, 

 bei diesem mit breiter gelber Bande am Rande der Hinter- 

 flügel; diesen Schattirungen passen sich die andern Zeich- 

 nungen, Augen etc. an. Die Unterseiten aller Flügel sind 

 matter, nur sind die Augen umgekehrt hier auf den Vorder- 

 flügeln lebhafter. — Die Eier sind blass olivenfarben, platt 

 oval und hart. — So häufig diese Art ist, konnte der Ver- 

 fasser doch nur A. Astrophela in dem Verzeichniss des Bri- 

 tischen Museums als $ der Species A. simplex erkennen, und 

 ß. Y Helena allenfalls für unsre Species, während A. Helena 

 ihm in vollständiger Verwandlung bekannt ist als ganz con- 

 stante Species, eben so wie A. simplex. A. Eucalypti und 

 Heena leben übrigens auf derselben Pflanze, doch sind die 

 Raupen leicht zu unterscheiden. Auch variirt der Schmetter- 

 ling nicht bei A. Helena. 



Charagia Walker (Hepialus Lewin, Doubleday, Bois- 

 duval, Stevens Mss.) des Verfassers Phloiopsjche T. II. Das 

 Genus lateinisch diagnosirt. Unterschieden hauptsächlich von 

 Hepialus durch hervorstehenden Kopf und Augen, deutliche 

 Palpen, verlängerten Hinterleib, eigenthümliche Raupen und 

 schöne Farben. 



Als Entschuldigung für die auf Tafel II und IV erschei- 

 nenden unberechtigten Genera Phloiopsjche und Rhizopsyche 

 giebt der Verfasser an, dass er einen vollständigen Band des 

 Werkes schon 1851 nach London gesandt habe, die Veröffent- 

 lichung indess am Kostenpunkt gescheitert sei; nach 7 Jahren 

 habe er sich das Manuscript zurücksenden lassen und sei dann 

 allmälig selbst ans Werk gegangen in der Kolonie, fern von 

 allen literarischen Hülfsmitteln, er habe die Platten einzeln 



