316 



K. Llndemann^s Notiz 

 Bull, de Moscou 1866 III p. 314 



wird die Coleopterologen in billiges Erstaunen gesetzt haben. 

 Sie lautet: 



„Ein Factum von hohem Interesse beseelte meine 

 Studien im Laufe dieses Sommers. Dasselbe ist nicht 

 ganz neu, doch dessen Kenntniss ist sehr wenig ver- 

 breitet, davon überzeugte ich mich beim Durchsehen 

 der mir zugänglichen Literatur. 



Ich bemerkte, dass einige Käferpuppen, bei Ver- 

 icandlung in den Käfer, ihre Puppenhaut abstreifen, 

 wie es eine Puppe von Pieris Crataegi oder Locusta 

 viridissima z. B. thut. Die Pupppenhaut geht also bei 

 einigen Käfern nicht in die Haut des (sie) imago über. 

 Käfer, an denen ich diese Erscheinung beobachtet 

 habe, sind folgende: 



Chilocorus renipustulatus; Halyzia sedecimguttata; 

 Lina populi, tremulae, collaris; Bostrychus sp. 5 Tene- 

 brio obscurus; Cassida nebulosa. 

 In der Literatur finde ich nur eine Andeutung dieser 

 Erscheinung, und zwar bei Cornelius (V. zur Entwicke- 

 lungs- und Ernährungsgeschichte einiger Schildkäfer 

 in der Stettiner Entomoh Zeitung 1846 p. 391). Der 

 Autor beobachtete das Abstreifen der Puppenhaut an 

 Cassida sanguinea, rubiginosa, nebulosa und an vibex. 

 Es wäre wünschensw^erth, die Zahl dieser Beobach' 

 tungen vergrössert zu sehen. Dieser Wunsch veran- 

 lasst mich , meine Beobachtungen zu veröffentlichen. 



K. Lindemann.'' 

 Darin kann man Herrn Lindemann allerdings vollkommen 

 beipflichten, dass dies „Factum nicht ganz neu'' ist. Auch 

 lässt sich natürlich nicht übersehen, welche Literatur ihm 

 „zugänglich" gewesen. Aber es gehört ein fast beneidens- 

 werther Grad von Naivetät dazu, mit solcher „Notiz" vor 

 das wissenschaftliche Publicum zu treten und von „Beseelung 

 der Studien" zu phrasiren, wenn es sich um ein „Factum von 

 hohem Interesse" handelt, an welchem (ausser Herrn Linde- 

 mann) bisher so ziemlich niemand gezweifelt hat. 



Zwar ist kaum anzunehmen, dass irgend ein Sutor en- 

 tomologicus oleum et operam verlieren wird, um die 

 „Zahl der Beobachtungen" zu vergrössern. Da aber Herr L. 

 durch eine angebliche „Beobachtung über die falschen Haar- 

 wülste der russischen Damen und die darin hausenden un- 



