355 



Glanz; alle Fitigel gleich gefärbt und gezeichnet, mit einem 

 rein weissen starken Bogenstreif als äussere Begren- 

 zung des zweiten Querstreifs der Vorder- und des Mittelstreifs 

 der Hinterflügel. Er ist wurzelwärts scharf begräuzt, saum- 

 wärts mehr oder minder verflossen, bei den lichten Stücken 

 bindenförmig erweitert; auf den Vorderflügeln sanft gebogen 

 und wurzelwärts schwach gezähnt, auf den Hinterflügeln stärker 

 gekrümmt und unregelmässig gezähnt. Hinter der undeutlichen 

 Wellenlinie ist der Grund bis zum Saume mehr oder minder 

 gelichtet, bei hellen Stücken fast weiss. Durch diese lebhafte 

 Färbung der Unterseite, besonders den rein weissen, starken 

 Mittelstreif derselben unterscheidet sich Pullata auf den ersten 

 Blick von allen nächstverwandten Arten und nähert sich 

 mehr dunklen Exemplaren von Glaucinaria, bei denen das 

 Weiss indess immer von grösserer Ausdehnung ist. 



Zu Pullata Tr. gehören Hübner's F. 145 (Gestalt gut, Farbe 

 viel zu braun, weshalb sie Guenee, aber wohl mit Unrecht, 

 zu Obscurata zieht, vo-rderer Querstreif zu dick und zu gerade) 

 und Herrich-Schäffer's Fig. 70 (Unterseite), 500, 501 (helles 

 $, Saum zu wenig scharf und tief gezähnt). 



Wir fingen Pullata Anfang Juli im nördlichen Tirol und 

 im Oberwallis, Ende Juli am Beleben im Schwarzwalde. Ob 

 sie wirklich auch im nördlichen Deutschland (Oberlausitz nach 

 Möschler, Zeitz und Insel Sjlt nach Wilde, Ilsenburg am 

 Harz nach Jesche) vorkommt, oder ob diesen Angaben nicht 

 ebenfalls Verwechslungen mit Ophthalmicata oder Obscurata 

 zum Grunde liegen, kann ich nicht entscheiden. 



Es ist mir übrigens wahrscheinlich, dass Ophthalmicata 

 ihren Namen mit einem älteren wird vertauschen müssen. 

 Herrich-Schäffer hat nämlich (V[ S. 72) eine Pullularia als 

 vermuthlich von Pullata verschiedene Art kurz charakterisirt 

 und Fig. 498 — 9 abgebildet, die ich nach der Diagnose un- 

 bedingt für Ophthalmicata, var. Vepretaria erklären würde, 

 wenn sie Herrich nicht selbst in seinem neusten Verzeichnisse, 

 sowie Lederer, wieder als Varietät zu Pullata zöge. Nähere 

 Auskunft über diese Pullularia habe ich nirgends erhalten 

 können, auch nicht vom Verfasser selbst. 



Mit ziemlicher Sicherheit wird dagegen Herrn v. Heine- 

 mann's Pullularia (Schmetterl. Deutschlands I, S. 682) mit 

 Vepretaria vereinigt werden können, woraus sich denn zu- 

 gleich ergiebt, dass diese auch in Pommern vorkommt. Selbst 

 Heinemann's Pullata, S. 681, möchte ich der Beschreibung 

 nach viel eher für Ophthalmicata in der Stammform, als für 

 die wahre Pullata halten. 



Staudinger zieht in seinem Cataloge Seite 190 Am- 

 biguata Dup. (Ambiguaria HS. S. 75, Fig. 379-81; Guen. 



23^ 



