422 



ßß. Palpen rotligelb mit einigen schwarzen 

 Borsten. 



aaa. Das Wurzelfeld der Unterseite der 

 Hinterflügel rothgelb. Die Ausfüllung 

 der doppelten Saumlinie daselbst 

 rothgelb. 17. Aurelia Nik. 



bbb. Das Wurzelfeld an der bezeichne- 

 ten Stelle hellgelb. Ausfüllung der 

 doppelten Saumlinie daselbst von der 

 li'arbe der Randmonde 



18. Parthenie Borkh. 

 Zu den einzelnen Arten bemerke ich Folgendes. 



1. M. Latonigena Ev. 



Dieser Falter ist mir leider nur nach den Abbildungen 

 in der Entomographia Imperii Rossici von Fischer v. Wald- 

 heim und Eversmann pl. VIII. Fig. 1 und 2., und in Herrich- 

 Schäffer's systematischer Bearbeitung tab. 124 Fig. 566 und 

 600 bekannt. 



Herr Dr. Staudinger zieht ihn unter No. 198 k seines Ca- 

 talogus Lepidopter Europae, als Varietät zu Didyma, macht 

 jedoch ein Fragezeichen und schreibt aberratio $ dazu. Die 

 beiden Abbildungen erinnern im Ganzen wohl etwas an Di- 

 dyma $, mehr noch als dieser gleicht der Habitus des auf bei- 

 den Abbildungen dargestellten Falters jedoch dem der Cinxia. 

 Der etwas vorgezogene Vorderwinkel und der leicht nach 

 innen ausgeschnittene Aussenrand, die verhältnissmässig grossen 

 Hinterflügel und ihr Verhältniss zu den Vorderflügeln deuten 

 mehr auf eine Verwandschaft mit letzterer Art. Didyma 

 und alle ihre vielen Varietäten zeigen namentlich beim (^ ein 

 sehr lebhaftes Braunroth, bei den mehr matt bräunlichen 2 

 ist jedoch stets die schwarze Zeichnung sehr gegen die Grund- 

 farbe zurücktretend und vereinzelt, während die Abbildungen 

 einen Falter zeigen, welcher auf schmutzig weissgelben Grunde 

 eine sehr starke netzförmig zusammenhängende Zeichnung 

 hat. Auch die Unterseite weicht durch die in Rosa ziehen- 

 den Vorderflügel und durch die starken, intensiv schwarzen 

 Flecke aller 4 Flügel von Didyma und deren Varietäten ab. 

 0. Bremer zieht in seiner Fauna von Ost-Sibirien und des 

 Amurlandes, diese Art als $ und die Var. Didymoides Ev. 

 als (^ zu Didyma, da er behauptet, aus einer grossen Menge 

 von Exemplaren Uebergänge zu diesen beiden Arten gefun- 

 den zu haben. 



Ich vermuthe jedoch nach Obigem in Latonigena doch 

 eine eigene Art. 



Eine definitive Entscheidung könnte nur die Vergleichung 



