441 



reichen Gattung Phanaeus würden ebenfalls in der Form un- 

 edel befunden — was werden beide Herren zu dem in zier- 

 licher Form mit schlanken Hirschhörnchen auf dem Kopfe, 

 mit Kupfergoldglanz und mit saubrer weisshaariger Unterseite 

 paradirenden Onthophagus rangifer aus Mozambik sagen? 

 An seinem „niedrigen Berufe^' ist nicht zu zweifeln, da ihn 

 Dr. Peters ausschliesslich im Studium der Digesten beschäftigt 

 fand, an seinem „gemeinen Sinn^ auch nicht; aber seine Form 

 kann man unmöglich noch zu den „unedlen^' zählen — wenn 

 überhaupt bei Objecten der Naturgeschichte von edel und 

 unedel die Rede sein kann. 



Doch zurück zu unsern beiden Cerambjx , deren Ritter- 

 habit mich auf Seitenwege verlockt hat; ich biege wieder in 

 die Heerstrasse mit der Bemerkung, dass Linne über ritter- 

 liches Aussehen eine abweichende Meinung gehabt haben muss, 

 denn er hat den einen Ihrer beiden noch übrigen Gefangenen 

 Cerdo (Schuster) getauft. Welchen? das ist die Frage, mit 

 der wir uns nunmehr beschäftigen wollen. Aber wappnen 

 Sie sich mit einem grossen Quantum nachsichtiger Geduld — 

 die Sache ist langathmig. 



Nicht alle Creaturen denken über das Point d'honneur 

 so materialistisch wie Sir John FalstafF, und ich bilde mir 

 ein, auch in einer Käferseele könne es darüber zu ehrgeizigen 

 Wallungen kommen, ob er (der Käfer) in den Augen der 

 ganzen (d. h. entomologischen) Welt für einen Heros oder 

 für einen Schuster gilt. — Um nichts Geringeres handelt 

 es sich. 



Linne beschreibt — als der eiste — einen Holzbock Ce- 

 rambjx cerdo; einige Jahre darauf (1763) publicirt der Krainer 

 Naturforscher Scopoli in seiner Entomologia Carniolica zwei 

 Holzböcke — die beiden von Ihrer Jagdbeute noch übrigen 

 Stücke — und nennt den einen, kleineren, unter No. 162 

 cerdo, weil er ihn für den von Linne beschriebenen hält; 

 dem anderen, der ihm als neu und unbeschrieben gilt, ertheilt 

 er unter No. 163 den Namen heros. 



Linne veranstaltet 1767 die zwölfte Ausgabe seines Natur- 

 systems, und bei Cerambyx cerdo erwähnt er als Synonym 

 Scopoli's C. heros No. 163, indem er bei der Beschreibung 

 noch hinzufügt: 



Minor (an Mas) antennis mediocribus; elytris postice 

 non piceis, qui Scop. carn. 162; non videtur Species 

 diversa. 



Ein Kleinerer (vielleicht das Männchen) mit mittel- 

 grossen Fühlern; mit Flügeldecken hinterwärts nicht 

 pechfarben, welcher Scop. carn. 162; scheint nicht 

 verschiedene Art. 



