205 

 era già scura come dicesi nel Savi e nel Degland et Gerbe, 

 bensì bianca. Queste del resto sono cose, che sta ben fatto 

 notare, ma che riguardo di secondaria importanza; quasi certo 

 che mi si presterà pochissima attenzione, come sempre si fa 

 dei modesti collettori. Si dirà: è poi vero 1 ? 



Più interessanti, sono a mio credere le differenze rilevate 

 fra le due specie, di cui fin' ora ho tenuto parola, ed il con- 

 genere M. albellus Lin. In questa specie, che per due volte 

 ho avuta occasione di preparare, avrei rilevato che le coscie 

 non sono rivestite dalla pelle dell' addome, possiedono, se non 

 completamente almeno in gran parte, un integumento proprio. 

 Per tal modo le zampe possono esser portate abbastanza late- 

 ralmente da permettere ( a mio credere ) la stazione sul suolo, 

 senza bisogno d' appuntellarsi colla coda. 



Né per questa sola differenza il M. aWellus scostasi dagli 

 altri Mergus. Il becco, come ognun sa, è più corto del capo 

 in questa specie, più lungo del capo nelle altre. Inoltre il pro- 

 filo laterale del becco nei M. merganser e serrator è curvo 

 a concavità esterna; nell' albellus è retto; disposizione questa 

 che unitamente all'altra della base del becco relativamente 

 molto più grossa in quest' ultima specie, la riavvicina alle vere 

 anitre dei generi Oidemia e Bucephala. Concorre poi a questo 

 riavvicinamento la disposizione dei denti laterali di ambe le 

 mascelle; i quali sono molto corti e riavvicinati nel M. albellus, 

 in modo da formare più propriamente una seghettatura. È in- 

 vece una vera dentellatura negli altri Mergus, in quanto che 

 i denti sono conici, lunghi, e distanti fra loro alla base. 



Queste differenze, ed altre che forse si potranno scoprire 

 nelle loro abitudini in regioni ove gli Smerghi siano più che 

 da noi frequenti; e più specialmente se si potesse verificare 

 ciò che suppongo, che cioè il M. albellus non s' appuntelli colla 

 coda quando cammina sul suolo: queste differenze dico mi pare 

 autorizzino sufficientemente la separazione di questa specie dal 

 restante dei Mergus, adottando definitivamente, come io pro- 

 pongo, il Gen. Mergellus Selly. Questo genere fu proposto fin 

 dal 1840; ma fino ad ora non figurò che nelle sinonimie, o 

 tutto al più come sottogenere. 



