«08 



Per desumere il vantaggio comparativo delle combinazioni 

 riferite nella tavola antecedente, il medio delle differenze rela- 

 tive a ciascuna di esse si è esposto in due modi, cioè tenendo 

 conto del segno (m), e senza tener conto del segno ( m' ). Di- 

 fatti una formula può dare forti differenze mensuali, che es- 

 sendo di segno diverso producono una piecoln differenza me- 

 dia annuale. Sommando e dividendo per iil le differenze, 

 senza tener conto del loro segno, si conosce la media diffe- 

 renza che dall' uso di una data formula può aspettarsi in un 

 mese- Lo specchietto seguente contiene le differenze m ed m', 

 corrispondenti alle varie combinazioni della tavola. 



Combinazioni 



Differenza 



media 



h h h 



(m) 



(m') 



20 4 12 



+ 05 



14 



19 2 9 9 



~ 09 



i4 



22 10 



+ 18 



23 



21 9 



+ 21 



33 



19 2 9 



- 22 



22 



18 2 10 



+ 23 



30 



R 



+ 26 



42 



18 6 



+ 29 



29 



20 8 



+ 29 



47 



18 2 8 



- 30 



30 



49 1 



- 33 



33 



19 7 



+ 36 



42 



19 2 



- 47 



47 



18 21 3 6 9 



-. 71 



71 



20 1 



- 80 



80 



18 2 6 



- 80 



80 



21 3 9 



- 89 



89 



20 2 



- 93 



93 



21 3 9 



- 1 22 



1 22 



In vari scritti anteriori ho mostrato; 



1. Che la combinazione trinomia IV. Xli. XX. da^ me pro- 

 posta ed usata sin dal 1851, è di gran lunga preferibile a 

 qualunque altra combinazione di ore per le osservazioni me- 

 teorologiche, per desumere dal semplice medio aritmetico un 

 valore vicinissimo al vero medio delle 24 ore, e che in conse- 



