215 



Posti a confatto con una soluzione di potassa, i granelli si 

 disciolgono per intero. Aggiungendo poscia alla preparazione 

 dell' acido cloridrico, si presentano dei piccoli cristalli roton- 

 deggiantij cioltoliformi; od anche dei globuli, costituiti da 

 cristallini variamente tra loro aggr-gnti. 



Tutte queste reazioni pongono fuori di dubbio; 



a ) Che nei granelli sia contenuto dell' acido urico; 



b ) c!\e questo vi si trovi non già in forma libera ( solubi- 

 lità neir acido acetico e cloridrico ), ma accoppialo a qualche 

 base, per costituire degli urati acidi. 



Non si potrebbe dedurre però, da queste reazioni, quale 

 sia la base a cui l'acido urico stia combinato, né se ve n'ab- 

 biano una sola o più d' una. 



Non è forse inverosimile, che i granelli sieno composti, 

 per buona parte almeno, da urato acido d'ammoniaca; col 



quale giudizio non intendo escludere la presenza di altre basi. 

 Se qualche valore può concedersi in questo caso ali' analogia, 

 sarebbero da ricordare i granelli dei tubi Malpighiani della 

 crisalide e delia farfalla (1); non che quelli incontrali da Kòl- 

 ìiker nel tessuto adiposo della lucciola (2); dei quali tulli, vuoisi 

 che Turato (acido) d'ammoniaca sia il costituente unico o 

 principale. 



L' accennalo dubio sulla nalura della base o delle basi a 

 cui si trova combinato l'acido uric«, non potrà essere risolto che 

 mediante chimiche investigazioni, da istituirsi valendosi d' un 

 materiale più abbondante di quello onde ho potuto far uso io 

 slesso al tempo degli allevamenti delia passala primavera. 



Gli assaggi chimici tentali con la cuticoia, jjir ottenere la 

 reazione della muressida, mi diedero risuiinìi contantemente 

 negativi. 



Prima della comunicazione da me falla all' Istituto veneto 

 intorno a questo argomento, le mie ricerche si erano rislretle 

 ai bachi della o'' eia soltanto. Più lardi, e proprian\enie nell'au- 

 tunno or ora spirato, ebbi 1' occasione di esaminare altresì. 



(1) V. Meckel: Dvitlsches Archiv; Voi. II, 1816; p. 629-632 ( analisi di 

 Bruguatelli ) : e ibid. Voi. IV, 1818; p. 215-21S (analisi di Wurzer ). 



(2) V. più sotto. Conviene avvertire però che, nella sua breve comu- 

 nicazione, Kòlliker non ha esposte le ragioni chimiche del proprio giu- 

 dizio. 



