14 Chr. Boeck. 



Itemniencle. Brongniårt anfeer fine Figurer at fore- 

 ftille en nær til Trilobiles cornigerus Itaaende Arr, 

 Herfra vil den dog Tift blive faare forfkjellig ved 

 Hovedfkjoldets Bord m» m. og ifær derved, at man 

 efter al Rimelighed ei vil linde de hos hiin forekom- 

 mende Oienforhoininger, hvorved denne allfaa kom- 

 mer til at henregnes til de WahlenberglTce coeci, I 

 flere Dele vil den formodentlig nærme fig Trilobi- 

 tes granulatus. Wahl. Overalt bliver det visfeligen 

 en egen beftemt Art, hvortil man kunde forn Speci- 

 esnavn beholde del Lhuydfke Trinucleum. Den an- 

 den Forftening, Lhuyd anfdrer i omtalte Skrivelfe, an- 

 feer han for et petrificeret Skeiet af en Fifk — ich- 

 tyomorphi fpecies — horende til en af de flade Ar- 

 ter, og at itaac nær til Buglosfa eller Solea. Da det- 

 te formeentlige Fifkefkelet mangler Spor af den hos 

 disfe forekommende Hale, benævner han famme i Li- 

 thoph. Britan. ed. pr. ved Buglosfa curla *), eller 

 fom i anden Udgave anfdres Buglosfa curta firigofa. 

 Afbildinger deraf findes i Lithoph. Britan. ed. pr. 

 Tab. til Pag. 90, Fig 2; i ed. fec. Tab. 22, Fig. 2 

 og i Philofoph. trans. Tab. til No. 243, Fig. 15. Saa 

 «fuldkomne og utydelige disfe Figurer ere, faa fees 

 dog faa meget, at de fnarere maae forefiille en Trilo- 

 bit, end en Fifkelevning, desmere da Orginalen er 

 funden mellem den ovenomialte Art, og altfaa i Berg 

 fra en Alder, hvorfra man endnu ei har noget beviis- 

 ligt Spor af Fifke. Den bliver formodentlig at reg- 

 ne, om ei til Brongniarts j4faphus de Buehii Leiv, faa 

 dog til en næritaaende Art, hvoraf der fynes at væ- 

 re et Par endnu ei med Sikkerhed befkrevne. Men- 



Maafkee dog kun i Leipziger Eftertryk, 



