Læren om Trilobiterne. 15 



dez da Co/ta ciferer Figuren i Lithoph. Britan. og 

 Philof. trans» til Dudley fosfil, hvorom Lyttelton og 

 Mortimer da netop havde fkreven, altfaa til Caly- 

 niene Blumenbachii, Brongiu Endnu af en tredie 

 Trilobilart iindes Afbilding paa den anforie Plade i 

 Philofoph. transac. Fig, 8, foreftillende Brudftykke af 

 et Hovedfkjold, ligeledes fra Lhan-Deilo. Sammen- 

 ligner man hermed den Afbilding, der efter Tegning 

 af Stoltes findes i Brongniarts Værk Tab. IV, Fig. II, 

 da er mellem dem faa ftor Overeensftemmelfe, at 

 man ved at fætte til Side Lhuyds flette Tegning og 

 Figurernes fra Hoire til Venftre omvendte Stilling, 

 fora let kan være opftaaet ved Afcopiering paa Steen 

 eller Kobberpladen, næften fkulde friftes til at troe, 

 at Stokes havde havt Lhuyds Orginal for lig. Er end 

 dette ei Tilfældet, da bliver det dog fandfynligt, ilol- 

 ge Overeensftemmelfe i Afbilding og Findefted, at 

 begge Figurer foreftille famme Art, og da Brongniart 

 ei har givet Orginalen for fin Afbilding noget Navn, 

 og den er tydelig adfkilt fra enhver anden hidlil ndi- 

 aglig befkreven, kunde den maafkec ei upasfende bli- 

 ve kaldet efter den forfte Opdager, og den der ri- 

 meligviis forft har omhandlet Trilobiter: Trilobites 

 Lhuydii, 



Senere giver Bromel i Acta foc. reg, Upf, og i 

 Mineralogiaf og Lithographia Suecana nogle Arter *)y 



*} Aar 1700, altfaa en Tid for Brom els Arbeider ud- 

 kom, udgav Charles Leigh The natural hifiory of 

 Lancashire &c. Paa Tab, VII nodes en Figur, der ef- 

 ter Forfatteren fkal foreftille en IS^autilus. Imidlertid 

 citeres den af andre forn Afbilding af en Trilobit, 

 Jeg maa tilfiaae, at med bedfte Flid jeg dog ei i den- 



