38 Chr. Boeck, 



Afvigelfer i Forholdet niellem Længden og Bredden 

 tilligemed Forfkjel i den forrefte Deels Afrunding. 

 Denne Forfkiel og AfvigeJfe kan hos nogle Exempla- 

 rer være temmelig betydelig, dog uden at derfor 

 Delens Formcharakteer tabes» Panden bliver dog 

 altid ilad, meget bredere foran, og ender temmelig 

 ^ump« Mellera faadanne Exemplarer fra Ginez fore- 

 kommer derimod andre, paa hvilke Pandedelen er 

 mere fraal, mere ophoiet, og foran mere fpids tillo- 

 bende, faaledes forn vifes ved Fig. 12, der er afbil- 

 det i naturlig Storrelfe efter et Aftryk i Berlineruni- 

 verfitetets Samling. Hovedflcjolde af denne Form med 

 tilhdrende Sidedele, har jeg ei endnu havt Anledning 

 til at fee, men forovrigt fuldftændige Exemplarer lin- 

 des faavel i vaterlandifches Mufeums fom i Gubernial- 

 rath Neumanns Samlinger i Prag» Disfe udmærke 

 fig ira det ved Fig. 10 angivne Udfeende, foruden 

 ved de allerede anforte Mærker af Pandedelen, og- 

 faa ved del hele Legemes mere langftrakte og fmale- 

 re Bygning, ved mere ophoiet Midterlobus, og ved 

 at de kun have 18 Rygfkjolde *). Ved den mindre 



*} Hvorvidt Rygledenes Antal hos de enkelte Arter af Tri- 

 lobiter ftedfe er det famme, og faaledes kan tjene 

 fom et iikkert Skilnemærke mellem dem, er vel end- 

 nu ei aldeles afgiort. Man finder det nemlig under- 

 tiden forfkielligt angivet. Af de faa Arter, hvoraf 

 3 eg har havt Leilighed til at underfoge flere fuld- 

 fiændige Exemplarer, har jeg dog altid fundet deres 

 Tal conflant, men og tillige overbeviift mig om, hvor 

 let man i Tællingen kan tåge Feil, Hoved- og Hale- 

 fkjoldets Ledvulft, kan man hos nogle Arter, og fra 

 omgivende Steenmasfe ei fuldkomment befriede Exem- 

 plarer, komme til at antage for Rygled, og faaledes 

 faae et for ftort Antal, fom og ei fjei;dént indtræifer, 



