152 " Hansteen. 



Sideafvigelfen har Hr, Lector Holmhoe regnet fra 

 Skudlinien felv, (Linien fra Kanonens Axe til Sigte- 

 punktet), altfaa er det rimeligt, med Henfyn paa Vin- 

 dens Indflydelfe, at den fandfynligfte Sideafvigelfe af 

 et enkelt Skud derved er fundet lidt for itor; dog 

 var Vinden ved alle 3 Forfog ei af betydelig Styrke, 

 hvilket ogfaa kan fees deraf, at Afvigelferne jævnlig 

 vexle fra hoire til venftre Side, Ved Rækken II gi- 

 ver Sideafvigelfen 2,6Qy divideret med Skudvidden 

 907, Tangenten til en Vinkel paa 0° 10\ Fremdeles 

 fynes det flettere Krudt (I) at have givet ftorre Ufik- 

 kerhed i Skudvidden end det bedre (II); dog da 

 Differentfen ei overftiger Uvisheden B, faa er dette 

 Refultat, fkjont rimeligt, dog ei afgjort» 



Theorien fkal bidrage til Skuddenes Sikkerhed", 

 Da jeg ikke kuender denne Theorie, kan ^eg ei be- 

 domme, hvorvidt den fortjener denne Hæderstittel» 

 Saa meget fynes mig uden al Theorie klart, at da 

 Kuglens Prellinger mod Lobets Sider ere faa vold- 

 fomme, at den undertiden ved famme kan fonder- 

 flaaes, faa er del ei let at begribe, hvorledes en 

 Luftfirom, fom ved Mundingen, endog efter den Ma- 

 riottifke Lov, C^g endnu mere efter de omtalte Af- 

 handlingers Forfatteres Forefiilling) maa have tabt 

 den fiorfle Deel af lin Elafiicitet, fkal kunne flandfe 

 faa voldfomme Bevægelfer, At den udftrommende 

 Gas formedelft iinHaftighed forenet med Elafticiteten, 

 maa, faafnart den kommer udenfor Mundingen, ud- 

 brede lig i en conifk Strom, fandfynligviis med ud- 

 adboiede (trompetformige), ei retlinede Sider, erbe- 

 giibeligt. Men hvortil det fkal nytte at omgive den- 

 ne af fig felv dannede conifke Strom med en Metal- 

 conus kan )eg ei indfee. Om man affkaerer Trom- 

 petmundingen, faa vedbliver )o alligevel Luftftrom- 

 mens conifke Form og den* mulige Virkninger lige 



