— 108 — 

 gli entomologi che avevano sott' occhio quelle descrizio- 

 ni hanno riferito allo Xataì-tl le forme a protorace cuo- 

 riforme, massime quando non presentavano il colore 

 rosso, tanto caratteristico nel blcolor. Per tal maniera 

 mentre il Piccioli (1) cita di Boscolungo soltanto il bico- 

 loi', il Fiori invece (2j cita soltanto lo Xatjirti dietro e- 

 semplari determinati dal Bandi, al quale aveva forse 

 casualmente inviati solo individui a protorace concavo. 

 A Boscolungo peraltro si trovano ambedue le forme come 

 io stesso ho potuto accorgermene. Similmente il Bandi (3) 

 cita lo Xatartl delle Alpi, mentre il 8. Claire Deville 

 non lo ricorda affatto. Probabilmente il Bandi si accoi'se 

 della presenza nelle Alpi Occidentali di esemplari a pro- 

 torace biconcavo e fors'anche ha ritrovati esemplari ad 

 elitre verdi o bronzate; mentre il Deville o non ha ve- 

 duto tali esemplari o non ha creduto fossero sufficiente- 

 mente e specificamente distinti dal hicolor. 



Il De Bertolini (4) cita lo Xatartl delle Alpi Marit- 

 time molto probabilmente sull'asserzione del Baudi; nel 

 catalogo del 1899, oltre che del Piemonte, lo cita anche 

 dell' Appennino seguendo forse le asserzioni del Fiori. 



Considerando che le sopra ricordate differenze nel- 

 la forma del corsaletto in molti casi vengono enumerale 

 come di grande importanza nella distinzione di specie e 

 varietà del genere Pterodlchus, così da prima avevo 



(1) Catalogo siaonimico dei coleotteri della Toscana. - Boll. 

 Soc. Ent. It. 1869. 



(2) Catalogo dei coleotteri del Modeaese. - Amaali Soc. Nat. 

 Mod. 1881. 



(3) Catalogo dei coleotteri del Piemonte - 1888, 



(4) Catalogo dei coleotteri italiani. - Siena 1899-1901. 



