— IIB — 

 elitre sono meno larghe e meno piatte, più ristrette po- 

 steriormente; i tbveoli dell' ottava stria sono più profondi; 

 r intervallo fra 1' ottava stria e la marginale è più incli- 

 nato in basso ed ugualmente largo in tutta la sua lun- 

 ghezza ». 



Qualora tali caratteri avessero a risultare costanti 

 io riterrei lo Xatartl specificamente distinto dal bicolor. 



Ho esaminato parecchi esemplari del P. Jurinel 

 provenienti dalle Alpi Occidentali, dalla Svizzera e dalle 

 Alpi del Friuli; essi mi risultano diversi dal bicolor per: 



« Dimensioni minori, forma più stretta ed allungata, 

 maggiore convessità delle elitre le quali hanno le fosset 

 te del terzo intervallo più profonde; il protorace è più 

 convesso che nel hlcolo)' e che nello Xatartl; Y organo 

 copulatorio del ^ più curvo e sottile che nel bicolor, 

 bruscamente ristretto verso l'apice ma prolungato in una 

 punta acuta ». 



Rincrescendomi rompere V unico esemplare di Xa- 

 tartl a mia disposizione, non so come sia conformato il 

 pene in questa specie. 



Da quanto sopra ho detto mi sembrerebbe il Juìinei 

 specie distinta dal bicoloì- come dallo Xatartl: non ho 

 però potuto esaminare esemplari della varietà Sacheri 

 che per la sua forma larga e depressa potrebbe avvici- 

 narsi un po' più al bicolor. Panni però strano che ap- 

 punto la forma che più si avvicina al nostro bicolor tro- 

 visi all' estremo limite orientale dell' area di diffusione 

 deìV Jurinel: se infatti il Sacheri fosse l'anello di con- 

 giunzione fra queste due specie, dovrebbe avere per 

 patria quel territorio dove le aree di distribuzione delle 

 due specie in discorso si sovrappongono. 



