— 115 — 

 me descritta, che diviene normale agii estremi dell' a- 

 rea di diffusione (Calabria). La specie blcolo)- però oltre 

 che invadere la nostra penisola sarebbe ritornata anche 

 sui passi della specie genitrice Jiu'lìiei, giacché la si 

 trova nella Svizzera benché rara, ed anche là colle stes- 

 se aberrazioni benché molto meno costanti. Dalle Alpi 

 Occidentali poi passando il crinale, é facile sia entrata 

 nel versante francese. 



3" Che lo Xatarfl sia, o derivato dal Jurinel, dal 

 quale é però per molti caratteri diviso, oppure, come è 

 più credibile, perché mctnca 1' anello di congiunzione 

 fra r area di diffusione delle due specie, esso sia una 

 specie tutt' affatto separata e benché vicina per carat- 

 teri, pure non imparentata col bicolor e col Ju.rlnei. 

 Questa ipotesi, che come si è visto non é priva di fon- 

 damento, darebbe ragione di credere essere avvenuto 

 per queste specie quello che è successo per tante altre 

 specie di animali. 



Per comodo dei raccoglitori italiani credo utile rias- 

 sumere brevemente i caratteri distintivi delle tre spe- 

 cie studiate: 



A. Forma depressa: 8'^ intervallo spianato orizzontal- 

 mente ed allargato verso 1' apice dell' elitra. 



bicolor Arag. 

 A' Forma più convessa: 8" intervallo inclinato ver- 

 so il basso ed ugualmente largo. 



B. Protorace più brevemente e fortemente ristretto 

 alla base, più cuoriforme: fossette del 3" intervallo più 

 superficiali. 



Xatarti Dejean 

 B' Protorace meno sensibilmente cuoriforme; fosset- 



