— 135 — 



nella circostanza in cui ne catturai una diecina di esemplari 

 nelle paludi di Gralliera: il 6 aprile di quest' anno ne ho presi 

 32 esemplari nelle paludi presso S. Giovanni in Persiceto, ove 

 era molto più abbondante che i comunissimi lugens e var. moestum. 



È più piccolo che i due sopracitati, ha il protorace più 

 stretto, meno arrotondato lateralmente, più strettamente ribor- 

 dato: il primo articolo delle antenne e le zampe, più spesso le 

 sole tibie, od almeno le anche posteriori, rosse: le antenne sono 

 più sottili, i tarsi anteriori del (^ meno dilatati. 



Pterostichus gracilis Dej: = Esiste anche nel!' Emilia e 

 Calabria, ove però non è frequente: vive nelle paludi e posso 

 ricordarlo di quelle di Galliera e di S. Giovanni, come per la 

 specie precedente, ma scarso. 



Di grandezza intermedia fra V anthracinus e minor, coi quali 

 convive: generalmente un poco più piccolo del nigrita, proprio 

 della regione montuosa. Da quest' ultimo ben diverso pei lati del 

 protorace incavati prima degli angoli posteriori: da,\V anthracinus 

 si riconosce perchè più piccolo, più convesso e coli' addome non 

 punteggiato: dal minor perchè molto piri grande ed ha zampe 

 quasi intieramente nere. 



Pterostichus interstilictlis Stun --= Questo pure proprio 

 dei luoghi paludosi della regione emiliana. Fu riconosciuto per 

 primo dal compianto Ing. Luigi Pozzi che 1' aveva raccolto nel 

 bosco -di S. Felice, ove io pure l'avevo raccolto in abbondanza, 

 confondendolo però col comunissimo minor. 



Somiglia al minor ma più largo, più depresso, e sopratutto 

 cogli occhi molto meno sporgenti. 



Pterosticlius minor Gyll: = Nel catalogo del 1872 il De 

 Bertolini lo citava della Lombardia e Tirolo, ora lo cita del so- 

 lo Tirolo: il Piccioli lo ricordò dell'Abetone nell'alto Appennino. 

 Io nella regione montuosa non 1' ho mai trovato, ma è comunis- 

 simo in tutte le paludi emiliane. 



Da quanto ho detto di sopra, credo che ognuno possa rico- 

 noscerlo. 



