-- 2B9 — 

 Questa specie viene anche descritta come avente le eli- 

 tre brune ed il pijreìiaeii.s come totalmente rosso gialla- 

 stro, ma queste differenze nel colorito non hanno alcuna 

 importanza diagnostica in questa specie. 



Quantunque io non possegga esemplari autentici dei 

 Pirenei per potere istituire un confronto, pure, stando 

 ai caratteri che dagli autori vengono assegnati al Picteti 

 ed al 'pyrenaens, mi persuado essere esse pure due for- 

 me, maschili (forse con area di distribuzione diversa, ma 

 sovrapponentesi) di una stessa specie e, considerando che 

 il jìyrenaeu^ è stato descritto nel 1863, proporrei venisse 

 conservato il nome più vecchio di data; che cioè il 'pij- 

 renaeìis Saul., venga considerato semplicemente come 

 ab. (/ del Picteti Tour. 



Bythinus simplex Bandi. = Come ognun sa, questa 

 specie non presenta caratteri maschili alle antenne, bensì 

 presenta, come il Picteti, le tibie anteriori dentate. Non 

 posso perciò dimostrare che anche in questa specie esi- 

 stono maschi a tibie non dentate, ma considerando co- 

 me i (-f rappresentino sempre meno di '/ degli esem- 

 plari catturati, considerando che certi esemplari che si 

 è costretti a considerare come 5 V^^ 1^^ mancanza di 

 dente alle tibie anteriori, hanno tuttavia i femori un 

 poco più grossi e le tibie anteriori evidentemente più 

 larghe del solito, è da credersi molto probabile che an- 

 che in questa specie si verifichi quanto si è già dimo- 

 strato pel collari?, e pel Picteti. 



Considerando poi che il crassicornis Mots., è diverso 

 dal simplex Bandi soltanto pel 1° art. delle antenne del 

 cf un poco ingrossato, e per un tubercolo, non molto forte, 

 alla estremità interna dello stesso, così è da ritenersi, 

 per analogia colle specie precedenti, che il ditvplex sia 

 soltanto una forma maschile del crassicofmis. Coiiside- 



