- 244 — 

 che varia più raramente; perciò la sistematica dovrà 

 continuare a valersi principalmente dei caratteri desunti 

 dalle antenne del cf, e potranno valutarsi come buone 

 specie anche quelle che siano basate su differenze non 

 grandi, quando nel luogo non vi sia promiscuità, e so- 

 pratutto quando manchino passaggi graduati fra forme 

 affini. Certo, qualora si ritenga dimostrata la variabilità 

 dei caratteri maschili, vi saranno molte specie che non 

 potranno più essere mantenute; ma questo è uno studio 

 che diffìcilmente potrà fai'e lo spec-ialista che riceve pò 

 chi esemplari da una regione che non conosce, o che 

 in uno o due viaggi solamente 1' ha visitata; bensì tale 

 studio sarà proficuo se vien fatto da persona che, abi- 

 tando nel luogo, può ripetutamente raccogliere molto 

 materiale e studiare le condizioni biologiche delle specie 

 affini che abitano nella regione studiata. Sono convinto 

 che uno studio sistematico dei Bijfhinus;, basato imica- 

 mcnle sulla morfologia e non mila biologia, sia opera 

 vana e sterile. 



Volendo poi fare qualche volo più o meno fantastico 

 nelle elevate regioni della evoluzione, sarebbero da con- 

 siderarsi come forme più antiche quelle che presentano 

 meno sviluppate le differenze sessuali, ed a parità di 

 sviluppo di queste, quelle in cui esse hanno raggiunto 

 una maggiore fissità. Però converrà anche tener conto 

 della intensità della forza evolutiva; cosicché quando 

 questa sia più intensa, i caratteri sessuali potranno rag- 

 giungere stabilità maggiore in tempo relativamente mi- 

 nore. 



Delle specie da me studiate, il crassicornis dovreb- 

 besi considerare come più antico; ma la sua forma sim- 

 plex sarebbe più antica del tipo, perchè presenta meno 



