- 250 - 

 dell' iUiìira. Io crederei che questa l'orma, sia perchè 

 presenta tiieno sviluppate le differenze sessuali nelle eli- 

 tre, sia perchè presenta un'area di diffusione molto più 

 estesa, dovrebbe considerarsi come capostipite della spe- 

 cie; da essa avrebbe tratto origiiìe per adattamento ad 

 ambiente più nutritivo la proccì-a, dalla quale si sarebbe 

 sviluppata r Italicd, della quale la ÌJÌdi'ntafa potrebbe 

 considerarsi come una forma recente in via di evolu- 

 zione. 



Che r italica sia una forma in via di evoluzione, 

 non è soltanto dimostrato dai numerosi gradi di passag- 

 gio alla ìnclputafa, ma anche da un (^ strano (un solo 

 esenaplare in mezzo ad oltre 100) che credo meriti il 

 conto d' essere descritto come una possibile forma avve- 

 nire. Esso è figurato in (i) e presenta 1' estremo delle 

 elitre bruscamente ristretto ai lati e notevolmente pro- 

 lungate. Non essendo ancora stata descritta, chiamerò 

 questa forma ^ accidentale, col nome di prolongata ni. 



Ma qui non è terminata V interessante serie di for- 

 me che si raggruppano attorno all' italica. Nell'Appen- 

 nino modenese, parmiginno e ligure esiste un' altra for- 

 ma, in cui il f^ conserva la forma dell' elitra della di- 

 screta e pt'ocei'a, con una statura intermedia fra le due; 

 soltanto è diverso per avere le elitre un poco più dila- 

 tate posteriormente, ed il dente suturale è talvolta pic- 

 colissimo, tal' alti'a più pronunciato e divaricato all' e- 

 sterno. La § presenta, come il cf; le elitre allargate 

 posteriormente e 1' angolo suturale sporgente, ma per la 

 conformazione dell' apice presenta tre forme diverse, le 

 quali, secondo i miei esemplari (pur troppo non molti) 

 sarebbero localizzate rispettivamente nell'Appennino li- 

 gure, parmense e modenese. Assumendo a tipo la forma 



