32 E. PANTANELLI Tut I 
lesioni sono dovute all'eriofiide Phyllocoptes viticolus, ed appaiono iden- 
tiche a quelle ehe il Phyllocoptes vitis produce in Svizzera (1911, IV). 
La Ripariax Rupestris 3306, 3309, 101-14, la Riparia x Cordifo- 
lia; Rupestris de Grasset 106-8, la Solonis: Riparia 1616 vanno pu- 
ro soggette a perforazione, ma molto meno delle Riparia e degli i- 
bridi RipariaX Berlandieri. La lacerazione della lamina progredisce 
lentamente, così che mentre la necrosi dell'epidermide inferiore cemin- 
cia in primavera, lo spacco si determina più tardi. Altre viti che mo- 
strano in primavera ed in estate molte foglie perforate sono il Noah 
fenominale, S. Antonino 24, 134-11 di Coudere. 
Rare sono invece le perforazioni su gli ibridi Ruvestris< Berlan- 
dieri 220 A, 1737, 301 A, 219 A, 301 C, e pare che siano dovute al 
sangue di Berlandieri, perchè su le Rupestris nen si osservano mai, 
o solo eccezionalmente su le R. Metallica. Così anche l'Aramon X Rup. 
g. 1 ne va esente, ma altri ibridi Rup.X Vinifera le mostrano, sebbe - 
ne raramente (MourvedreX Rup. 1202, Colombeau X Rup. 3103), e per 
la stessa ragione gli ibridi ViniferaX Berlandieri ne soffrono più delle 
Berlandieri pure (AlbanelloX Berlandieri Perrotta, Grosso nero Ber- 
landieri de Astis, Cabernet Berlandieri 333 M, Chasselas X Berlandie- ` 
ri 41 B). 
Le perforazioni compaiono tanto su le foglie primaverili come su 
le foglie estive delle femminelle, sebbene siano più gravi nelle prime (1) 
e ciò fa dubitare che il freddo primaverile ne sia l’unica causa, come 
inclina ad ammettere Peglion (1908) per la perforazione primaverile, 
per analogia con la fenestratura che si osserva nelle foglie di diversi 
alberi colpiti dai geli tardivi dopo il germogliamento (2). Alcuni fatti 
(1) Anche Fuschini (1906, p. 418) osserva che la perforazione delle vite europee 
colpisce a preferenza i primi tralci che si sviluppano in primavera, ma si verifica tal 
volta anche in germogli sviluppati più tardi. I soli succhioni ne sarebbero immuni. 
(2) Brizi (1901) e Fuschini (1906) vedono nella perforazione delle foglie una for 
ma di antracnosi prodotta dal Gloeosporium, ma nei diversi vitigni che ho potuto stu- 
diare mai ho potuto trovare tracce di questo fungo su le foglie perforate. Del resto i 
caratteri anatomici della fenestratura e dell’orlo sono opposti a quelli chc si osservano 
nella lesione dl antracnosi. 
