Gr JES; 
e JEE Q 
wo 
STUDIO MONOGRAFICO SULLE SPECIE AMERICANE ECC. 199 
Anche lo spostamento delle brattee deve esser esaminato con sani 
criteri, essendo risultato dalle nostre ricerche che esso ha luogo più fre- 
quentemente di quanto si ereda e spesso si presenta come un’aceiden- 
talità. Noteremo frattanto che la S. angustifolia fu dal Turezianinow 
elevata alle dignità di Specie appunto in base alla presenza delle brat- 
tee lungo il peduncolo. Sta però il fatto che tale concrescenza costi- 
tuisce un carattere di affinità tra le Sıurauiz e le Tiliacea?. 
Molti sono i criteri diagnostici che si possono ricavare dagli or- 
gani della sfera vegetativa, ma pochi sono veramente fedeli e presso- 
.chè sicuri. A questo riguardo non staremo a rilevare lo stato di eonsi- 
stenza delle foglie che può variare nello stesso esemplare, premendoci 
di più raffermarci su altri dati di maggior rilievo. 
Frequente e singolare è la pelosità all’ascella delle nervature se- 
condarie, nel punto, cioè, dove queste si attaccano alla mediana, dal 
lato inferiore del lembo. È un carattere questo però che ricorda trop- 
po da vicino le produzioni patologiche, dovute a domazi, perchè pos- 
sa aver valore specifico; ad ogni modo sarebbe utile studiarlo nelle 
piante vive perchè solo a questo modo si potrebbe chiarire la sua in- 
tima essenza e stabilire quali sono i fattori che lo hanno prodotto. Ma 
qualunque sia il valore che si vuole attribuire al carattere è duopo aver 
presente che esso e estremamente variabile, come chiunque può consta- 
tare studiando, negli erbari, le forme conosciute col nome di S. ser- 
rata, Ñ. kegeliana, S. leucocarpa, S. barbigera, S. aspera et. che costi- 
tuiscono un vero caos di forme ad ascelle dei nervi più o meno bar- 
bate od aneo glabre! Talora abbiamo notato che sono barbate persino 
le ascelle delle nervature di terzo ordine e con un carattere di acciden- 
talità ancor più spiccato abbiamo segnalato la disposizione anche in 
altre forme, dove non era stata vista dai nostri predecessori. 
Non vi ha dubbio che la pelosità, benchè sia un carattere emi- 
nentemente efarmonico, compie, nella determinazione delle Saurauia 
un ufficio grandissimo, e non possiamo far a meno di deplorare la 
pochissima attenzione che i botanici sistematici, anche eminenti, han- 
‘no dato alle caratteristiche peculiari dei tricomi. È probabile che essi 
non abbiano intuito la grande importanza delle strutture di questi or- 
gani, poichè altrimenti non si comprende il loro silenzio in proposito. 
