204 PROFF, LUIGI BUSCALIONI E GIUSEPPE MUSCATELLO 
so dieasi per la grandezza del lembo e per la lunghezza del pieciuolo 
soggette l'una e l’altra a notevoli oscillazioni. 
Per quanto concerne il eaule pochi ragguagli d'importanza emer: 
gono: esso è per lo più glabro nelle parti adulte, mentre verso lapi- 
ce presentasi più o meno peloso, setoso o pu'verulento. Nessuna o Do: 
chissima importanza può darsi al colore della corteccia, alla ‘unghez- 
za degli internodi, alla natura fistolosa dei rami (che solo eccezional- 
mente manca) ed alle cicatrici fogliari colle sovrapposte gemme, i quali 
caratteri sono soggetti a notevoli variazioni nella stessa Specie. Tutto 
al più noteremo che la forte rugosità del caule è reperibile nella S. 
pauciserrata Hemsl. 
Anche la radice, -la plantula e i semi, per quanto ci consta, non 
hanno fornito notevoli ragguagli al botanico sistematico. 
Questa lunga discussione sul valore dei caratteri d’ indole preva 
lentemente efarmonica, quali elementi di diagnosi, può a taluni pa- 
rere oziosa poichè è noto che nella definizione di una specie non si 
tiene quasi mai conto di un unico carattere, ma bensì di molti, per 
cui se ognuno di essi ha poco importanza per se stesso, associato agli 
altri contribuisce a formare un cumulo di documenti diagnostici tatto 
altro che privo d’interesse. Per quanto V obbiezione possa parere fon- 
data, è d'uopo tuttavia considerare che nel caso speciale delle Sau- 
rauia i caratteri su cui può fare assegnamento il sistematico sono ta- 
lora pochissimi e di un’ estrema variabilità per cui è più che giustifi- 
cato il nostro dubbio sulla loro costante attendibilità. La ottusità del- 
l’apice fogliare e la lunghezza dell’ infiorescenza, due elementi varia- 
bili, non hanno forse servito a distinguere la S. Pittieri da. altre for- 
me affini ? La S. ovalifolia non è forse caratterizzata, come chiunque 
potrà eonvincersi consultando la diagnosi, da caratteri di una FP 
tanza secondaria ? 
Dalla poea attendibilità di molti dati sono appunto nate 7 diver- 
genze nel concetto della Specie, il che ha dato luogo ad un ingom- 
brante sinonimia. Citeremo alcuni esempi. d 
Esiste una S. barbigera Hook, una S. Kegeliana Schlecht., una 
S. leucocarpa Schlecht, e infine una S. leucophylla di Ch. e Sehl. Nei 
varî Erbari i relativi esemplari sono indifferentemente contrassegnati 
