206 PROFF. LUIGI BUSCALIONI E GIUSEPPE MUSCATELLO 
Ancor più nebulosa è l'altra forma conosciuta anche sotto il nome 
di Apatelia: gli autori opinano che si tratti della S. scabra Poepp, 
mentre poi dovrebbe corrispondere anche alla S. biserrata R. e P.che 
ë pure un'entità inafferrabile. Perció anche quest'u tima denominazione 
venne radiata dalle nostre descrizioni, mentre della prima (Apatelia) non 
neabbiamo tenuto conto perle ragioni altrove esposte a riguardo della 
sinonimia. 
Il colmo della confusione viene raggiunto per altro colla S. Ruit- 
z:ana Steud. (S. lanceolata DC.) A prescindere che la Specie fu suddi- 
visa in due forme < e 8, distinguibili unicamente per la forma della 
base fogiiare e per la lunghezza diversa dell'infioreseenza, due earat- 
teri, cioè, non sempre attendibili: a prescindere che l'una fu denomi- 
nata peduncolaris, l’altra tomentosa (HBK), ciò che induce il botanico 
a falsi apprezzamenti, poichè tali nomi spettano anche ad altre Spe- 
cie, il colmo della confusione fu apportato dal De Candolle, il quale, 
(stando a quanto riferisce il Choisy,) nel descrivere una specie di Giava, 
stata raccolta dal Leschenhault, a cui aveva appunto dato il nome di 
S. lanceolata trovò che la specie era affine alla Apa'elia lanccolata o 
Saurauia R.itziana del Perù! Questa osservazione, aggiunta un po’ 
alla leggera, fu la conseguenza di un curioso equivoco, dovuto a ciò 
che l’ A. aveva rilevato la grande rassomiglianza che correva fra le 
fig. IV e VIII della sua memoria sulla Ternstroemiacee, ben lungi dal 
sospettare che il suo disegnatore gli aveva mandato due volte il dise- 
gno della stessa specie che era appunto la S. Ruitziana Steud. e in 
conseguenza nen era punto quello della specie di Giava che il De Can- 
dolle in quel momento stava studiando e della quale eredeva di aver 
sott'oechi i disegni ! 
Cosi per un errore la specie del Perü ë diventata sinonima di 
quella di Giava (S. Ruitziana Steud.— S. lanceolata DC.). Il Choisy, 
allo scopo di dar maggior valore a quanto asserisce, fa rilevare che 
egli ebbe occasione di esaminare l'esemplare autentico di Leschenhault, 
nel Museo di Parigi, sul quale si legge il nome seritto di proprio pu- 
gno dal De Candolle. L'esemplare non corrisponde affatto alla fig. 
IV della Memoria sulla Ternstroemiacee a cui si riferisce, men're cal- 
za a pennello colla descrizione che V A. ha dato della Specie. Infatti 
