STUDIO MONOGRAFICO SULLE SPECIE AMERICANE ECC. 285 
tutta la faccia esterna, due altri solo nel mezzo, il quinto da un lato. 
La rimanente superficie esterna, al pari di quella interna, rirestita da 
una minuta pulverulenza cenerognola. Talora peró la faccia interna ë 
subglabra. Il margine ë quasi sempre cigliato. 
Corolla !/, circa più ampia del calice, glabra, a 5 petali saldati 
alla base, lunghi 8-9 mm, obovati o subquadrangolari, smarginati. 
Stami 20-30, più brevi del calice, a filamenti lunghi, barbati, ma 
non eccessivamente, alla base, ad antere tozze, brevi, profondamente 
bifide, rossiccio ferruginee, con un poro apicale per teca, dorsifisse. 
Ovario glabro a 5 stili robusti, lunghi, con stimma sviluppato, op- 
pure brevissimi. Le due sorta di stimmi sono riconoscibili già nel fiore 
in boce'v. A quanto pare le forme ricche di stami presentano un ova- 
rio per lo più a stili brevi, quelle povere sono invece longistile. Però 
vi sono non poche eccezioni alla regola. (Esemplare di Bonpland.) 
Caratteri differenziali e di affinità. 
Non insisteremo su questo argomento poichè si può applicare alla 
S. xanthotricha quanto abbiamo rilevato a riguardo della S. ex-elsa. 
Solo noteremo che le brattee assai lunghe e lineari dell’infiorescenza, 
ricordano, come vedremo più tardi, quelle della S. Ruitziana Steud. 
. 
ec 
Emerge dalle osservazioni fatte che nel novero della S. excelsa 
Willd. var. xanthotricha compaiono non pochi esemplaricontrassegnati 
col N. 106 e 38 della Collezione di Linden, taluni dei quali sono stati 
aseritti alla S. excelsa tipica. 
Per altra parte alcuni esemplari di S. zanthotricha portano il n.290 
e appartengono alle collezioni di Moritz, i quali dal Turezianinow fa- 
rono elevati al grado di Specie, sotto il nome di S. Moritz ara. Discu- 
scuteremo più tardi se la Specie creata dall'autore russo sia più o me- 
no buona: qui vogliamo solo far rilevare che uno degli esemplari di 
Moritz (Erb. Vienna) porta il n. 10359 e con questo stesso numero è 
pure contrassegnato l'esemplare originale di S. ex-elsa del Wildenow. 
Avendo confrontato i due esemplari abbiamo trovato che quello di 
Moritz differisce unicamente per un’ infiorescenza depauperata e pù 
