290 ` PROFF. LUIGI BUSCALIONI E GIUSEPPE MUSCATELLO 
sere studiata nei rapporti coi generi e con le famiglie come indica la 
sottostante tabella 
I Il HI IV V VI VII | VII | IX | 
Ye M rs PeR Ra 
Ba | 22 | E [SS (Cs 
a a Sp e BEER 19 
v aM o9 5 ooo) oe 
oi Bele Oe ye de T 
= = 9) wi voi O o“ 86 vas 
= O 2 N; UNE e peu. cU 
My Š dë zZ e zm 5 Z du fg do 
Pteridofite 5 29 8r | 16200 2793 fe: 206 34 
Gimnosperme 2 8 22 | 11000 2750 o — mie 
Monocotiledoni 17 | 209 | 764 | 44941 3655 i* 1 $03 57 
Monoclamidate 2I 61 | 196 9333 3213 4 | 190 65 
Dialipetale 52 | 350 |1572 | 30230 | 4491 71 |1365 | 202 
Gamopetale 29 | 299 [1465 | 50517 4899 | 144 |3931 | 381 
La tabella ei indica che il numero minimo di specie per 1000 fa- 
miglie ë dato dalle Monoclamidate, il massimo dalle Gamopetale. Se- 
guono in ordine decrescente le Monocotiledoni, le Dialipetale, le Pte- 
ridofite, le Gimnosperme (colonna V). Se consideriamo i rapporti numeriei 
delle specie per 1000 generi cambia alquanto la fisonomia del quadro, 
poichè si susseguono in ordine di decrescenza le Gamopetale, le Dia- 
lipetale, le Monocotiledoni, le Monoclamidate, le Pteridofite, le Gim- 
nosperme (colonna VI). 
Anche lievi oscillazioni troviamo nei rapporti fra le specie ende- 
miche, 1000 famiglie da un lato e 1000 generi dall’altro, ma la tabella 
qui lascia riconoscere l’elevata percentuale di specie endemiche fra 
le Gamopetale e la bassa percentuale invece fra le Monoclamidate. 
Però la cifra minima passa alle Monocotiledoni nei rapporti fra specie 
endemiche e generi (colonna IX). 
Consideriamo ora i rapporti tra le specie esoendemiche da un lato, 
quelle endemiche dall’altro e le famiglie e i generi endemici 
