806 PROFF, LUIGI BUSCALIONI E GIUSEPPE MUSCATELLO 
Risulta dal confronto delle due tabelle che le specie endemiche 
mostrano ben poca tendenza ad espandersi rispetto alle esodem. Quan- 
do poi si espandono a uno o più territori esse attestano sempre, coi 
bassi valori percentuali (nelle tabelle sono ovunque riportati a 1000) 
la scarsa loro tendenza a uscire dagli accantonamenti. Fanno tuttavia 
eccezione a questa regola le specie endemiche dei territori montagnardi 
ed alpini nei quali esse danno valori uguali a quelli delle specie eso- 
demiche (zona 4-5’ con 23) ed anco superiori (zone 4-4’ con 93 per 
le specie endemiche, 66 per le specie esodemiche; zone 4’-5, con 23 
per le specie endemiche, 22 per le esodemiche; zone 4’ 5’ con 49 per 
le specie esodemiche, 52 per le endemiche, e zone 5-5’ con 46 per le 
specie endem. 21 per quelle esodem. | 
Allo stesso risultato si arriva prendendo in considerazione, per 
ogni zona, le specie che sono comuni anche ad altre, tanto nel caso 
che si tratti di esodemismi che di endemismi. 
SPECIE ESODEMICHE ED ENDEMICHE 
gi : Q - Q O 
ae nt [e Mie 
17 29 a D 2 
FE Ma Mor z Ë 
— = t 
28 aic 275 a 
Z Dub a Os W dm 3 
Zone e= dn = om BpÓ 2$ 
- 359 ze mn Lm 
EA Sl d ou 3, 
S v "Mos O Qo uw" m. 
3925 05:8 ab Se 
~ e o 
Z, Ay A, pa 
spec. esodem. 2418 614 
spec. endem. 25 146 
spec. esodem. 1536 390 
Zona 3 6,7 : 1 
m endem. IO 58 
pee esodem. 2183 555 
Zona 4 19:1 
m endem. 48 280 
