822 PROFF. LUIGI BUSCALIONI E GIUSEPPE MUSCATELLO 
invertiti allorehë si eonfrontano fra loro le eombinazioni Italia penin- 
sulare+Sardegna e Italia peninsulare+ Corsica, poiché quest’ultima, 
benchè rappresentata da una area inferiore ha maggior numero di spe- 
cie comuni. Lo stesso dicasi per le combinazioni Italia settentrionale+- 
Sardegna+-Sicilia da un lato e Italia SEA rt 
gna dall’altro. 
I risultati richiedono qualche delucidazione. La diffusione è facile 
attraverso l’Italia peninsulare e la Sicilia e perciò in questa combina. 
zione m il massimo di specie comuni. L'aggruppamento Italia 
| le+Sardegna comprende un territorio non solo 
isolato (Sardegna) ma Sarees lontano dalla rimanente area: per- 
cid noi vediamo che questo aggruppamento, malgrado rappresenti u- 
n'area superiore alla Corsiea-tItalia peninsulare, pure presenta un mi- 
nor numero di specie comuni. 
Costituito da territorii quanto mai disgiunti l'uno dall'altro, l'ag- 
gruppamento Italia settentrionale+Sardegna+-Sicilia, benchè come area 
superi l’aggruppamento Italia OE R tiene 
l'ultimo posto per numero di specie comuni. 
Dai fatti esposti appare evidente l'influenza della vieinanza come 
elemento di diffusione, ed infatti in quasi tutti gli aggruppamenti in 
eui entrano in campo le isole, quelli che comprendono la Sicilia e la 
Corsiea si mostrano piü favoriti rispetto agli altri che comprendono la 
lontana Sardegna. 
Non abbiamo trovato dati sufficienti per stabilire i rapporti di affinità 
nella seguente combinazione: Italia settentrionale+Corsica+Sicilia. Non 
crediamo di dovere insistere ülteriormente sui rapporti floristici dell'Italia 
settentr. eon questi altri due territori, maneando le surriferite combina- 
zioni territoriali di specie endemiche e quindi del necessario termine 
di confronto. 
Per quanto concerne le combinazioni in eui uno degli elementi è 
dato dall'Italia meridionale si hanno i seguenti dati: 
