478 FROFP LUIGI BUSCALIONI E GIUSEPPE MUSCATELt.O 
ed infine in quella delle annue-bienni-vivaci erbacee (D-©-%4), si ha 
pressochè la stessa progressione. Un piccolo spostamento avviene tut- 
tavia nella categoria delle bienni-vivaci erbacee (© 2) ed in quella 
delle vivaci erbacee-legnose (JL h); ma si tratta di variazioni insigni- 
ficanti inerenti poi a cifre quanto mai basse. 
Stando ai totali i rapporti tra le specie esoendemiche e le ende- 
miche per ogni colonna presentano i seguenti valori: 
(0 1019 : 18 Rapporto 56 : 1 
© 110... 8 » tied 
9L 2309 : 156 » 14:1 
h 434: 14 > DIA 
GO dr 2 1 
I 60 1 > 60:1 
Ah M Z 
Appare manifesto che si hanno notevolissime oseillazioni nella pro- 
porzione delle speeie endemiche rispetto alle esoendemiche a seconda 
della durata delle piante. Il rapporto raggiunge valori massimi 60:1 
fra le bienni-vivaci erbacee (@ 9) e degrada secondo il seguente or- 
dine: annue, vivaci legnose, annue-bienni, vivaci erbacee, bienni, vi- 
vaci erbacee-legnose (%- h). 
I territori che dànno maggior numero di specie in tutti itipi (en- 
demiche ed esoendemiche) sono I e II come quelli più estesi. Seguono 
la Sicilia, la Sardegna e la Corsica. Non tutti i tipi sono presenti in 
tutti i territori. La Corsica, sia da sola che associata alla Sicilia, ad 
esempio, difetta di molti, mentre al contrario i territori II e V, al 
pari del resto di III e IV hanno rappresentati quasi tutti i tipi. 
In generale riscontriamo che quanto più aumenta l’estensione dei 
terr.tori presi in esame tanto più tendono a scomparire certitipi (ved. 
territ. associati I-III-IV-V) e questo ha luogo in ispecie quando nei 
territori presi in considerazione vi sono anche compresi quelli insulari. 
d’ uopo ora studiare la percentuale di distribuzione dei diffe- 
renti tipi, nei vari territori. 
