$16 j ` DOTT. SIMONE SIRENA CORLEO 
‘> Sulle secrezioni mellee di galle europee il TrortER (1) ha rac- 
colto abilmente le scarse notizie ehe si hanno in proposito: la più im- 
portante si riferisce ad una osservazione dell’ADLER, secondo il quale 
autore, le galle di Andricus Sieboldi, allo stato giovanile, sarebbero 
visitate dalle formiche: è da notarsi la rassomiglianza mimetica di 
queste galle eon certi Coeeidi. Il Hreronymus ritiene pure mellifere le 
galle della Cynips Quercus- Tozae, infine lo stesso TrortER riferisce 
di aver osservato una volta alcune formiche sulle giovani galle di 
Cynips Kollaris, senza avere allora fatto attenzione a che fosse dovuta 
la loro presenza. Certamente, anche in Europa, si avranno altre galle - 
mellifere, ma mancano osservazioni in proposito (2). Ad ogni modo 
niuno, che io sappia, ha segnalato qualsiasi secrezione nelle produ- 
zioni di cui sto trattando. E’ vero che qui si tratta di semplice fuo- 
ruscita di linfa, dovuta ad un eccesso di turgescenza, e non di veri 
heitari appositamente elaborati, e, trattandosi di linfa doleiastra, le 
formiche se ne sono accorte e vi sono accorse, ma il fenomeno è non- 
pertanto notevole, essendo la prima volta che viene segnalato in galle 
prodotte da acari. 
Questi fenomeni sono importanti a segnalarsi imperocchè dimo- 
strano come i rapporti fra le piante e le loro produzioni patologiche 
sieno più complessi di quello che potrebbesi supporre; infatti funzio- 
nando queste galle in modo analogo ai nettarii estranuziali,- possono 
costituire una valida difesa, non solo per la galla stessa, e per i suoi 
autori, ma ancora per la pianta che ne dà ricetto. Così ad un danno 
reale si contrappone un vantaggio, che in qualche modo può compen- 
sare il danno stesso. Nel caso di galle prodotte da Cinipidi, come nelle 
(1) TROTTER A., Contributo alla conoscenza del sistema secretore in alcuni tes- 
suti prosoplastici. In Annali di Botanica. Vol. I. 1904. | 
(2) Ho veduto alcuni saggi secchi di una galla di Sicilia, sopra Quercus, che 
credo corrisponda alla Cynips coronaria, De Stef. Mentre i denti della corona sono 
privi di qualsiasi secrezione e la parte sottostante ai denti è come verniciata, la parte — 
superfore, centrale conico schiacciata o quasi umbelicata, presenta la superficie che ri ` 
corda, massime per il colore, quella dei tessuti quondam melliferi. Sarebbero interes- 
santi osservazioni sul vivo per constatare di qual natura ne & la secrezione. | 
