119 



Bulletin de rAcad^mie Iinp^riale 



120 



sie auffressen. Lieber mochte ich sie doch hoher or- 

 ganisirte Keimstocke nenueuj indessen am richtigsten 



ist docli wohl der Yergleich mit schwangerer Jugend. 

 Aber die Prolification oder die ungescbleclitliche 



Folge der Befruchtung 



ist also, was den Ursprung 

 anlangt, wohl der eigentliche Keira, der erst einen 

 zweiten erzeugt, der nur durch den Erfolg Anspriiche 

 auf die Benennimg Keim machen kann. Es ist kein 



Vermehrmigsfilhigkeit scheint in noch viel fruliernZu- durch Befruchtung, sondern von einer Amine oder 



standen vorzukomraen, indem die Dotterkugel sich Larve erzeugtes Individuum. Ja ich gestehe, dass ich 

 theilt und die einzelnen Theilmassen als Individuen 

 sich weiter bilden, ein Vorgang, den van Beneden 

 developpement par oeuf multiple ou par vitellus divisS 

 nennt^"^). Das ist ja aber die gewfthnliche Dotterthei- 

 theilung, oder vulgo Dotterfurchung, kann man ein- 

 werfen. Allerdings, nur dass die Theile sich selbst- 

 standig entwickein, wiihrend gewohnlich die Dotter- 

 theile {vuIrjoYurchungskngeln] nach fortgesetzterThei- 

 lung zii einem Ganzen vereinigt bleiben, aus vvelchem 

 der Embryo sich ausbildet. In der Familie der Tubu- 

 larien und den nachsten Verwandten also theilt sich 

 zuweilen ein Individuum, gleich nachdem es Indivi- 

 duum geworden ist, durch einen Vorgang, der sehr 

 allgemein vorkommt, aber gewohnlich gar nicht diese 

 Bedeutung hat. Das mag uns als Beispiel dienen, wie 

 verschieden uns dieselben Vorgiinge der Natur nach 

 unsrer Auflfassung erscheinen konnen, da diese moi- 

 stens mehr den Erfolg im Auge hat, als den Vorgang 

 selbst, dessen innere Bestinimungen (bestimmende 

 Nothwendigkeiteu) wir nicht auffassen konnen. Der 

 Dottertheilungsprocess im Ei der hohern Thiere, wel- 

 ches auch seiu Resultat sein mag, ist ja uberhaupt 

 von der endogenen Zellenbildung nicht wesentlich ver- 

 schieden. Allein die Absrauzuniif des ludividuums ist 



eine sehr unbestimmte in den Poljpenstocken; es ist 

 mir daher lieb, auf einen Vorgang mich berufen zu 

 konnen, wo scharf begranzte Individuen in andern 

 Individuen, die auf sehr niedriger Stufe der Ausbil- 

 dung stehen bleiben, sich bilden. Der wahre Keim ei- 

 ner Conifere etwickelt sich in der Endzelle eines Or- 

 ganismus, den die Botauiker Vorkeim genannt haben. 

 Was ist dieser aus scharf gebildeten vegetabilischen 

 Zellen gebildete KSrper anders als selbst ein Pflan- 

 zenkeim, der aber aus einem Theil seines Selbst einen 

 neuen Keim entwickelt und dabei zu Grnnde geht. 

 Dieser sogenannte Vorkeim (Pro-embyo), ganz ver- 

 schieden von dera, was man, einige Zeit wenigstens, 

 Vorkeim bei Farren genannt hat, ist die offenbare 



schon die vorhergehende Bildung, die abgeschlossene 

 grosse Zelle, in welcher der Vorkeim entsteht, die 

 R. Brown so unbestimmt Corpusculum genannt hat, 

 als den Anfang der neuen Entwickelung und als Folge 

 der Einwirkung des Pollenschlauches zu betrachten 

 geneigt bin, und also als einen ursprunglichen Vorkeim. 

 Aber ich verzichte ganz darauf, diese Ansicht geltend 

 zu machen, da die Corpuscula friiher entstehen, als 

 der Pollenschlauch in den Embryosack vorgedrungen 

 ist. Die Naturforscher wollen scharfe Granzen und sie 

 mogen darin Recht haben, die Natur aber variirt un- 

 endlich und wird darin auch ihr Recht haben. Der 

 Pollenschlauch der Coniferen dringt nicht stetig vor 

 gegen den Eikern, sondern in zwei grossen Absatzen, 

 zuerst gegen den Mund des Eikerns und dann nach 

 langer Pause weiter. Wahrend des Vordringens bil- 

 den sich die Corpuscula. Dass ich ihre Entstehung 

 der Nahe des noch abstehenderi Pollenschlauches zu- 

 schreibe, konnte man wohl als Riickfall in die Lehre 

 von der Aura seminalis perhorresciren. Allein von 

 einer Aura ist hier nicht die Rede. Der befruchtende 

 Pollenschlauch verliert, wenn er den Embryosack er- 



reicht, wirkliche Sub 



die wohl so hiniib 



dert, wie iiberhaupt im Zellgewebe der Pflanze aufj 



Substanz wandert. Dass die Auswanderu 



o 



Inhalte des Pollenschlauches bei Pinus schon beginnt, 

 bevor dieser weiter vorgedrungen ist, vermuthe ich' 

 nur daraus, dass nachHofmeister'^) schon vor dem 

 zweiten Vorrucken bedeutende Veranderungen in den 

 benachbarten Zellen vor sich gehen, und der zweifa- 

 chen Periode des Vorruckens des Pollenschlauches 

 auch wohl eine zweifache Wirkung entsprechen wird. 

 Indessen das ist nur Hypothese von meiner Seite. 

 Dass aber der Keim 

 scheint mir offenbar. 



n Product des Vorkeims ist, 

 Auch im Thierreiche kOnnen 

 fruhzeitige Prolification linden, unter den Bryo- 

 nd zusammengesetzten Asciden. Aus dem noch 



23) van Beneden in Miiller's Archiv. 1844. S. 123 und in den 

 Recherches sur I'embryog^nie des Tubulaires p. 38. 



26) Hofmeister, Vergl. Untersuchungen der Keimung, Entfal- 

 faltung und Fruchtbildung der hohern Crjptogamen und der Coni- 

 feren. S. 132 u. 133. 





i 



^ 



I 



