»dd 



Bulletin de Ti^eacleinie Imperiale 



256 



mir 



unbekamite Or. KoIIari Dahlb. einen t'bergang I pen sich durcli sehr scharfe Merkmale von einander 



zu cicr folgcnden Gruppe vermittelt, indem nachDalil- 



dieser Art die Stricheliing des 



bom's An^ab^n bei 



scheiden lassen , erscheinen andere , z. B. die zuletzt 

 erwahnten, nur durcli Merkmale von untergeordneter 

 Bedeiitung von einander getrennt. Fur den Augenblick 

 ist as indessen noch niclit moglich, mit Bestimmtheit 

 anzugeben, welche Gruppen die unberechtigten sind. 

 walirscheinlich mit dem Ceratocohts fasciatiis St.-Farg. Nach meinem Dafiirhalten mtissten die erwahnten sieb- 



Dorsulum weit sparliclier ist als bei den andern Ar- 

 ten iind vorn in der Mitte durch Punkte ersetzt er- 

 cheint. tlberdies scheint der Cr. KoUari, welclier 



(cf. Wesmatil, Foniss. de Belg. p. 156) identisch ist, 

 der naclistehcnd als Cr. (Solenius) intermedms be- 

 scliriebenen Art iiberaus nahe verwandt zu sein. 



XYL Solenius S(.-Farg. (= Edemnius Dahlb.). 



Bei den hierher gehorigen Arten ist die Punktirung 

 verschieden, bei einzelnen so grob wie bei Thyreus, 

 bei den meisten so fein wie bei Crabro und Clytoclwy- 

 sus, welcher Unterschied indessen durch andere Ar- 

 ten ausaej^lichen wird. Das Dorsnlum ist hochstens 



tJ^CS 



nur unregelmassig gestrichelt, bei den gruber punk- 

 tirten' Arten sind indessen auch an den Seiten des 

 Thorax keine Stricheln vorhanden, hochstens an den 

 Metapleuren, doch auch diese Stricheln sind biswei- 

 len nndeutlich. Die Solenius-Arten sind ubrigens von 

 Thyreus und ChjtocJirysiis leicht an den IMandibeln zu 

 nnterscheiden, die bei alien Solenms-A.viQYL innen mit 

 einem, beim Mannchen namentlich stark entwickelten, 

 Zahn versehen sind. Daoeffen dtirfte sich die Identi- 



to'-to 



tat mit der Cf«5?-o-Gruppe wohl baldigst herausstellen. 

 An den Fiihlern ist das dritte Glied je nach den 

 einzelnen Arten hinsichtlich der Lange verschieden, 

 indessen nie so gestreckt wie bei der Clytoclirysiis- 

 Grui)pe. 



XVJI. Cljloclirjsus (= Crabro St.-Farg. et Solenius 



Dahlb., Wesm.). 



w 



Mandibehi innen ungezahnt; das dritte Fiihlerglied 

 sehr lang, beim "Weibchen etwa dreimal so lang als 

 das zweite und wohl doppelt so lang als das vierte, 

 beim Mannchen im Verhiiltniss zu den andern Glie- 

 dern noch gestreckter und dadurch ausgezeichnet, dass 

 zwei zahnartige Erhohungen an demselben ausgebil- 

 det sind. Kopfschild meist goldhaarig; in letzterer Hin- 

 sicht variiren indessen die einzelnen Arten. 



ergiebt , 



sind die 



^ie ein eingehender Vergleich 

 X\ II vorstehend aufgezahlten Gruppen einander kei- 

 ueswegs gleichwerthig. Denn wahrend einzelne Grup- 





zehn Gruppen etwa auf neun reducirt werden, und 

 zwar Siuf Entomognathus, Lindenius (inch CJiakoIani' 

 prus), Trachelosinms y TracJieliodes , Corynoxnis (inch 



E ^ 



PhysosceJis), Crossocerus (inch BlepJianims)^ Cuplwpte- 

 ruSj Thyreopus (inch Anotliyreus) und Crabro (inch Ce- 

 ratocolus, TJiyreus^ Solenius et Clytoclirysiis). Die Grup- 

 pen der Crabronen hatte ich auch in dem eben ange- 

 gebenen Umfange aufgefiihrt, wenn nicht bereits von 

 Andern die Zersplitterung weiter gefiihrt worden ware. 

 Ohne Zweifel werden grossere Materialien, nament- 

 lich die exotischen Arten, das Verhaltniss der einzel- 

 nen Gruppen zu einander noch klarer darlegen. Von 

 den bisher bekannten exotischen Arten, welche zur 

 Creirung von Gattungen Veranlassung gaben, hat in- 



dessen Basyprodiis St.-Farg. (Crab. p. 801. 

 III. p. 



203 



510. 



Hym. 



■r 



Megapod'mm Dahlb. Hym. bor. I. p. 

 Tab. S^'nopt. 11. 61) keinen Einfluss auf die 

 Gruppirung, insofern sich derselbe niimlich, abgese- 

 hen von dem gestreckten Hinterleibe, an dem das 



w 



erste Segment namentlich sehr lang und schmal ist, 

 an die zuletzt erwahnten Gruppen anzuschliessen 

 scheint, viellcicht auch hinsichtlich der Zahl der Fiih- 

 lerglieder der Mannchen, woruber indessen keine An- 

 gaben vorliegen. Dasselbe lasst sich von der von Spi- 

 nola aufgestellten, wie es scheint, an DasyprocUis sich 

 anschliessenden Gattuug Podagrifus sagen , iiber wel- 

 che angeblich berechtigte Gattung ich indessen nichts 

 Naheres anzutreben 



vermag, 



da ich Gay's Historia 

 fisica y politica de Chile nicht babe zur Beuutzung 

 erlangen kounen. Uber die Gattung Podagrifus habe 

 ich tiberhaupt nur die von Smith (Cat. of Hymenopt. 

 Ins. of the Brit. Mus. IV. pi. IX. fig. 5) mitgetheilte 

 Abbildung vergleichen konnen, aus welcher indessen 

 nur das zu ersehen ist, dass der Hinterleib sehr lang 

 und schmal ist, und gegen die Spitze ganz alhnalilich 

 an Breite zunimmt. Mit den PJiopalum- Arten, mit wel- 

 Chen Smith die Podagritus (1. c. p. 391) ziisammen- 

 steilt, haben die letzteren indessen gewiss nichts ge- 

 mein. 



t 



