3S3 



Bnlletin de I'/tcadeniie Imp^riale 



d§4 



II. Jungere Periode. 



Pfeilspitzen aus Eisen mit 3 Flugeln, die eine 

 12,5 Grm. schwer , schr stark zerfressen, die 

 aiidcre 30 Grni. schwer, sehr gut erhalten. 

 N' 6. 2 Messer aus Eisen, stark zerfressen, 4 und 14 



Grm. schwer. 

 N' 139. Schmucksache aus Bronze von eincr cigcn- 

 thttmlich dunklen Farbc, sehr hart und briichig. 

 Bruch feinkOrnig von graucr Farbe, ahnlich den 



18,5 Grm. schwer. Sp. 



von grauem Gusseisen. 



Gew. 



7,224. 



Gehe ich nach dieserZusammenstellungzuniichstzur 



o 



Untersuchungder Gegenstiinde aus Eisen fiber, so kann 

 ich dicselbe mit wenigcn Worten abmachen. Es ergab 

 sich namlich aus der qualitativen Untersuchung dersel- 

 ben, dass sie alle aus reinem Eisen ohne Beimen- 

 gungcn von frcmden Metallen be^tehen; uatiirlich 

 enthaltcn sie alle kleine Quantitiiten Kohle und Kie- 

 sel. Um die Reinheit dieser Eisensorten noch durch 

 einen quantitativen Versuch zu belegen, so wurde 

 N" 98 einer Analyse unterworfen, und es ergab sich, 

 dass in 100 Theilen 99,43 Theile Eisen enthalten 

 sind, somit ein ausgezeichnetes Stabeisen, das sich 

 auch gut ausschmieden liess. 



Die 5 antiken Bronzen wurden jede einzein unter- 

 sucht, und die gewonncnen Kesultate sind in der fol- 

 genden Tabelle zusammengestellt, wobei die Bronzen 

 nach ihren Nuramern aufgefiihrt worden sind. 



;timraen freilich nicht mit den analytischen Resultaten 

 antiker Bronzen aus dem Altai liberein , die uns von 

 Fr. Goebel') mitgetheilt worden sind. Jene Bronzen 

 enthielten mehr Zinn, namlich 20 bis 27%, oder wenn 

 der Zinngehalt sich den obigen Angaben naherte, so 

 sehcn wir als Begleiter desselben immer Blei auftreten, 

 welches Metall in den von mir mitgetheilten Analy- 

 sen durchaus fehlt. 



Ich glaube, es wird hier an der Stelle sein, die von 

 Fr. Goebel ausgefiihrten Analysen mitzutheilen, um 

 dadurch cine VoUstandigkeit der bis jetzt vorhande- 

 nen Analysen von antiken Bronzen aus dem Altai-Ge- 

 biet zu erhalten. Fr. Goebel theilte uns in iener eben 



Schrift namlich folgende 4 Analy 



1) Ein Fragment von ei- Kupfer 

 nem Sarge aus einem alten 

 Tschuden-Grabe am Altai.... 80,27 



2) desgl 73,0 



Ein schon geformter 



Arm einer kleinen 7 Zoll ho- 



hen Figur ....87,97 



4) desgl .....91,50 



Zinn 



Blei 



19,66 

 26,74 



9,83 

 6,75 



2,5 

 1,75 



Andere Analysen von antiken Bronzen aus jener 



Gegend sind mir nicht bekannt. 



Mit diesen Analysen konnen wir die obigen 



5 



Re- 



Nummer 



Kupfer 



Zinn 



Eisen 



90,20 

 9,64 

 0,05 



88,67 



10,10 



0,28 



93,00 

 6,35 

 0,18 



sultate nicht vergleichen, deswegen fehlt es uns 

 aber nicht an anderen Anhaltspuncten ; nur mtissen 

 wir uns, um dieselben zu erhalten, nach antiken Bron- 

 zen aus einer anderen Gegend umsehen, und zwaraus 

 dem reichen Schatze der Analysen von L. R. von 

 Fellenberg-) in Bern auswahlen. Fellenberg hat 

 uns in einer Reihe von interessanten Abhandlungen 

 nicht wenigcr als 180 Analysen der verschiedensten 

 antiken Bronzen mitgetheilt, und da er bei dieser Ar- 

 beit von den verschiedensten Seiten her aufs Bereit- 

 willigste unterstutzt worden ist, so hat er nach und 

 nach in den analytischen Resultaten ein Material zu 

 zuerst in die Augen, dass N- 142 als aus reinem Kup- interessanten Schlussfolgerungen anfgesammelt. Diese 



89,70 

 0,63 

 9,10 



Summe 



99,89 



99,05 



99,53 





90,66 



99,43 



Betrachten wir diese Resultate naher, so fallt uns 



fer bestehend angesehen werden muss, da die kleinen 

 Quantitaten von anderen Beimengungen nur als zufiil- 

 Mge Einmischungen zu betrachten und von keinem 

 Einfluss auf die Eigenschaften des Kupfers sind. In 

 den Zusammensetzungen der NN" 34, 39 und 70 da- 

 gegen treffen wir wirkliche Bronzen an, nur durch Spu- 

 ren von Eisen verunreinigt. Diese Zusammensetzungen 



Arbeit ist aber noch nicht abgeschlossen, und deswe- 

 gen euthalt sich Hr. Fellenherg aller weiteren Schliis- 

 se. Da ich aber jene Analysen mit den mitgetheilten 





1) Fr. Goebel. Uber den Eiufluss der Chemie auf die Ermitte' 

 lung der VOlker der Vorzeit. Erlangen 1842. 



2) Mitthciluugen der naliirforscliendeu GescllscLaft in Bern.l8C0 

 1861, 18G2, 1863, 1SG4. 



1 



