SS7 



Bulletin de r^tcad^mie Imp^rialtf^ 



3$§ 



die Hiirte zu, aber die Festigkeit ab und der Bruch 

 wird dann bliittrig. 



Ferner fiilirt Gmelin auf, dass nach friiheren An- 

 gaben das Kupfereisen grau, wenig dehnbar, streng- 

 fliissiger als Kupfer und bei eiucm Gebalt von nur Y^^, 

 Eiseu magnctisch ist. 



llier muss ich gleich erwabnciv, dass die oben an- 

 gefubrte Kujifereisenbronze durcbaus niditmagnetiscb 



ist. 



Geben wir nun noch, urn wieder zu antiken Ge- 



genstiinden zuriickzukomnien, die 180 Aualyscn von 



Fellenberg dnrch, so finden wir in den meisten Spu- 



rcn von Eiscn aufgefiibrt, als zufiillige Einmischung. 



In 3 Fallen tieffen wir grosscre Quantitaten Eisen an, 

 die man nicbt dem Zufall zuscbreiben kann , doch 

 dann treten in diesen Bronzen zuglcicb noch Zinn und 

 Blei auf. Bei ciner Bronze N" 3, ein Messer,im Grunde 

 des Genfersees bei Pierre a Niton bei Genf gefuuden, 

 finden wir ausser Kupfer nur noch Zinn und Eisen 

 und zwar in folgendem Vedialtniss: 



Kupfer 87,977o 



Zinn . 



Eisen 



8,66 

 3,37. 



Wir 



hieraus, so viel ich habe nachweisen 



weitlaufig 



g 



konnen, wobci ich befiirchte, etwas 



worden zu sein, dass weder in der neueren Ijitteratur 



noch unter den bckannten Analysen antiker Bronzen 



eiue derartiije Le 



o 



B 



o 



Kupf 



Eisen 



kommt. Unsere Kenntnisse iiber die Legirungen des 

 Kupfers mit dem Eisen sind noch durcbaus unvoll- 

 standig, oder aufrichtiger gesagt, wir wissen nichts dar- 

 Ober. Desto mehr muss uns eine derartige Legiruug aus 

 vorhistorischer Zeit nicht nur in Erstaunen setzen, 

 soudern uns mit Bewunderung und Achtung fiir jene 

 Viilker erfiillen. Die Darstellung einer solcheu Legi- 

 ruug und ihre Verarbeitung kann gewiss keinem Zu- 



4 ■- 



fall zugeschrieben werden, gewiss muss eine tiefere Ab- 



sicht und 



& 



Kenntniss des Einflus 



bestimmten Quantitiit Eisen aufs Kupfer damals 



jenem Volke verbreitet gewesen scin. Dieses 



I Factum, das sich auf diese Analyse stutzt, und 



desto auffallender 



d unerklarlicher ist, dass die 



Kenntniss und Anwendung derartiger Legirungen wie- 

 der fur Jahrtauseude hindurch durcbaus verschwindet 

 Nicht weniger auflfaliend ist es, dass unter den unter 



suchten antiken Bronzen aus der vorhistorischen Zeit 

 nicht schon haufiger solche Zusammensetzungen ange- 

 troffen worden sind. Oder gehorte die Kentniss der 

 Darstellung und Verarbeitung solcber Legirungen nur 

 einem bestimmten Volke an und ist sie mit dem Un- 

 tergange desselben auch verschwunden? Hiergegen 

 spricht ein Factum, das ich anfuhren muss, nam- 

 lich eine Mittheiluiig von Plinius ) und zwar folgende: 

 «Aristouidas^) artifex cum exprimere vellet Athaman- 

 tis furorem Learcho filio praecipitato residentem 



■ 



paenitentia, aes ferrumque miscuit ut robigine ejus 

 per nitorem aeris rehicente exprimeretur verecundiae 

 rubor; hoc signura exstat hodie Rhodi. Est in eadem 

 urbe et ferrous Hercules quem fecit Alcon laborum 

 dei patientia inductus.w * 



4 



Diese vereinzelt dastehende Tbatsache von einem 

 Kunstguss aus einer Mischung von Kupfer mit Eisen 



- 



wiirde uuglaubbar erscheinen, und dieses fiihlte aucli 

 Plinius selbst, als er schrieb, und ftigte deswegen, 

 gleichsam als Bekraftigung der obigeri Mittheilung, 



die folgende Tbatsache der Plgur des Herkules aus 

 Eisen hinzu. Hochst wahrscheinlich auch ein Guss, 

 denn sonst ware es schwer zu erklareu, wie eine Bild- 

 saule aus Eisen dargestellt sein soUte. 



1 



Dass aber zu Plinius Zeiten noch Gegensfande aus 

 Eiscn, ausser Waffen und "Wcrkzeugen, die geschniiedet 



■ 



werden konnten, zu einer Seltenheit gehorfen, erse- 

 hen wir am besten aus den folgendcn Worten von 

 Plinius: «Videmus et Romae scyphos e ferro dicatos 

 in templo Martis Ultoris». Diese bier genannteu Be- 

 chcr mussen gewiss etwas ganz Besonderes gewesen 

 sein, sonst hatte es uns Plinius nicht mitgetheilt. 



Wir haben hieruach zwei Volker, die weit von eiu- 

 ander getrennt auftraten, kennen gelcrnt, die in 

 der Kenntniss und Benutzung der Legirungen des Kup- 

 fers mit dem Eisen auf einer gleichen Stufe der Ent- 

 wickelung gewesen sein konnen und hierin selbst die 

 Gegenwart t\bertrafen. Es findet aber noch ein ande- 

 rer Zusammenhang zwischen unserem vorhistorischen 

 Volke aus der Jenisei-Steppe und den Griechen statt, 

 namlich in der Zusammensetzung der Bronze, die zu 



5) Hist. nat. 34. 14. 40. 



6) Plinius schrieb urn's Jahr 60 nach Christo. Es ware inter- 

 essant, wenu nachgewiesen wiirde, wann der Kunstler Aristonidas 

 gelebt hat. Mir fehlen augenblicklich die dazu nothigeu Quellen. 



, \ 



