r 



'ao5 



Bulletin de rAcad^mie Imp^riale 



206 



man 



Oder letzterer ist ganzlicli geschwunden, und 

 sieht das gauze Ei von einer kugeligen lichtgelben 

 Masse gleichraassig ausgefuUt, in welchem Entwicke- 



lungsstadium des Dotters zugleicli das ganze Ei an 



ist das 



Urafang zugenomraen hat. D 



Stadium 



Cbergangsstadium des Dotters zum Embryo''), in dem 

 man bei oberflachlicher Einstellung des Objects an der 



M 



Fig. 12). Es kann hier also weder von einer Resorp- 

 tion jener peripherischen Schicht die Kede sein, wie 

 es Kolliker anna'hm, noch viel weniger vori der Bif- 

 dunff einer mit Cilienhaaren bedecktenHaut, die Leu- 



Periph 



gleich unter der Eischale, mehr 



mussig zerstreute, das Licht starker brechende kugel- 

 formige Molekeln wabrnimmt (Fig. 10). So lange die 

 6 Hakcbcn noch nicht ausgebildet sind, ist es scliwer 

 zu entscheiden, ob man es bereits schon mit dem Em- 



bryo oder 



jenem so eben beschriebenen 



ckart zufolge meiner und den von ihm am Embryo des 

 DibotJirum latum bestiitigten Beobachtnngen als wahr- 

 scheinlich voraussetzt. — Was den Ban des Embryos 

 BotJmocej}liaU prdboscidei betrifft, so verweise ich auf 

 das, was ich Mher von dem des Dibothrium latum gesagt 

 habe. Kolliker hat ihn in seinerFig. 54 feinpunktirt 

 diargestellt. wahrend es mir schien, als ob man eine 



ge Structur wahrnehmen konne. Die B 



».^ 





Entwickelungsstadium des Dotters zu thuu hat, da 

 die Embryobegrenzung nicht leicht von der periphe- 

 ren Dotterschicht zu unterscheiden ist, und ich nicht, 

 wie es Kolliker gesehen haben will, eine peri- 

 pherische Schicht des Embryos beobachten konnte, 

 wie ich sie als Umhiillungslage bei den Embryonen 

 des Bihothrium latum dargethan habe. Und wenn man 

 in der That ausserhalb des vollstandig ausgebildeten 

 Embryos zwischen dessen Oberflache und der Eischale 



zung dieses Embryos besteht aus einer zarten Membran, 

 wie es auch bei dem Embryo des Dibothrium latum der 



ist, dessen aussere Haut, d. i. dessen Wimpern- 



z 



den Dotter findet 



so sind 



einzelne 



Dotterreste, die an einem der Pole sich zu einem Dot 

 terhatifen gruppirt haben. Meist sah ich den Embry( 

 das Ei grossentheils ganz ausfullen (sieh Fig. 

 was namentlich dann der Fall war, wenn ich den 

 Embryo in der Eischale unter dem Deckglase in Gly- 

 cerin aufbewahrte, wobei nur ein schmaler Raum leer 

 zwischen dem Embryo und der Eischale zuruckblieb. 

 Zuweilen legte sich die Oberflache des Embryos viel- 

 fach in Falten, wie man es in der Fig. 10 deutiich 

 sieht , die noch nicht die Embryo - Hakchen erken- 



liess. Der ausgebildete Embryo des Bothrioce- 

 phaliis proboscideus besitzt nicht, wie es Leu ckart 



Fall ist, 



- T 



kleid allein aus einer festen Haut besteht. In Betreff 



t 



der Hakchenform des Embryos Bothriocephali prdbos- 

 cidei weichen meine Beobachtnngen von denenKolli- 

 ker's ab. Letzterer stellt sie ganz sichelformig dar, 

 wobei der Stiel nur ebenso lang ist, als die sogenannte 

 Kralle (sieh seine Fig. 54). Einen Dornfortsatz haben 

 die Hakchen zufolge dieser Zeichnung fast gar nicht. 



en Hakchen 



nen 



Im Einklange mit dem, was ich von 

 der Embryonen des Dibothrium latum fruher geschil- 

 dert, fand ich auch bei den Embryonen Bothriocephali 

 proboscidei, dass ihre Hakchen paarweise zu 3 Grup- 

 pen gelagert sind , und zwar auch hier mit den stum- 

 pfen E'nden (Stielen) convergirend und gleichsara nach 

 einem Centrum bin gerichtet, wahrend die entgegen- 



pitzten .Enden 



htig 



nd es bei dem des Dibo 



thrium latum der Fall ist, eine Umhiillungslage, um- 

 kleidet von einer Wimpernhaut; ja selbst die peri- 

 pherische Schicht, von der Kolliker irrthiimlich 



I 



spricht, und die er in der Fig. 54 darstellt, geht die- 

 sem Embryo entschieden ab. Das Einzige, was ich 

 anstatt derselben constatiren konnte, war eine An- 

 sammlung der Dotterreste an einem der Eipole zwi- 

 schen letzterem und dem rundlichen Embryo (sieh 



8) Dessen GrSsaenverhaltnisse ich bereits frftlier angegeben 

 habe. 



(Krallen) divergirend 

 auseinander treten. Die Lange dieser beiden Theile 

 zusammen, d. i. die der Hakchen uberhaupt betragt 

 0,0180 Mm., von denen der Stiel nicht ebenso lang, 

 als die Kralle (0,0036 Mm.) ist, wie KOlliker unrich- 

 tig das Verhaltniss darstellt, sondern wenigstens 3 

 Mai so lang, als letztere, namlich 0,0144 Mm. Der 

 Stiel verlauft ganz gerade, wahrend die Fortsetzung 



wie bei den 

 latum dar- 



desselben, die Kralle, eine Sichel, ganz 

 Hakchen vom, Embryo des Dibotl 



VonderVereinigungsstelle beider Theile sieht 



9) Der RUcken derselben ist nur schwach gewolbt und bildet 

 mit dem Dom fast einen rechten Winkel. In der Fig. 56 hat K51- 

 liker eins der Hakchen bis auf den zu starken Dom, und das Lan- 

 gen-Verhaltniss zwischen Stiel und der Kralle richtig dargesteUt. 

 Leider stand mir bei Abfassung meiner Arbeit der Aufsatz ^J^^'' 

 ker's nicht zu Gebote, weshalb ich mich gen5thigt sah, mich aut 



