des Slciences de Saiut-P^tersbourg. 



342 



len iiberblickt, wird leicht sehen dass ^ai^dv in der 

 voralexandrinischen Zeit durchgangig absolut ge- 

 braucht wird, d. h. ohne irgend eine nahere Bestim- 

 Diung^}. Erst spatere Dichter haben einea Infinitivus 

 davon abhangig gemaebt (Tbeocr. 25, 253. Lycopbr. 

 629. 1171. Orph. Lith. 133); fiir [xat^jLav tcvo? fehlt 

 es abgesehen von den oben citirten Worten aus Soph. 

 Ai., an alien Belegen; denn wenn Apoll. Rhod. 2, 269 

 von den Harpyien sagt : 



aXXTrjXotaiv U^oll 8cpu. Here. F. 1005: xapp^s Kix^ 



CTTs'pvcv £tg 'HjaxXe'ou;, o; vw 9CVCU {lapYovT iiziG] 



(ehemals unrichtig itaovovto; eavo) y.£i: u^vov xa^Tix 



Soph. El 



so hat er vermuthlich £Sy]tuo5 von eaasuovTo abhan- 

 gig gemacht naeh dem Muster des Homerischen iaa^- 



jievo? TcoXe'^oto, £ac7uji.evo; 080 to, und sollte auch bei 

 Apollonius ^0Li\i.Q(fdGat ^Syjtuo; moglich sein, so ware 

 doch i».atij.«aav ^ovou fiir Sophokles damit noch 



nicht 



gerechtfertigt. 



In den Scholien der Sopho- 

 kleischen Stelle wird die Variante x^^P^ S^tjjoaav ^c- 

 vou angemerkt. Obgleich daftir einige andere Beispiele 

 geltend gemacht werden kOnnen (Trag. adesp. fr. 69 : 



la/siv xsXeuo x^^P^ 8t,t|>wc7av (po'vou. Lycopbr. 1171: 

 {lat^ov xopeaaae ^izt^a Bi^qgolv 90VOU), so ist es doch 



kaum deukbar dass ein ursprflngliches SttJ^wcav cpo'vou 

 in das auffallende oder eigentlich unerhorte ^di^QGav 

 50VOU verandert worden sein sollte. Darum durfte es 

 gerathener sein in x£tp* hi^Qcav i]jcvou nichts weiter zu 

 sehen als den Verbesserungsversuch eines alten Gram- 



matikers, und wenn es nicht 

 die alterePoesie piatitav weder mit einera Genctiv noch 

 mit einem Infinitiv verbindet, so werden wir bei So- 

 phokles zu schreiben haben : 



Die Verba ^(Li^cb) und jtap-yav sind in der Bedeutung 

 nahe verwandt : gerade darin liegt der charakteristi- 

 sche Unterschied von beiden, dass jiapyav die Ergan- 

 zungen zulasst, welche bei j^attitav als ungebrauchlich 

 bezeichnet wurden. So sagt Eur. Phoen. 1247: aTTJ- 



zufallig ist dass sonst 



zi-z a^J^oppcv TJIcyiev iraXtv 



^ 3) In vollem Einklange damit stehcn die Derivata von fiaitiav, 

 ^e jiaifjiaxTT);, ciu Beiwort des grollenden (eigentlich des stQrmen- 

 ^en) Zeus, der stQrraische Monat MaijJiaxTiQptwv, forner (latjxaxo? 

 (SopL Oed. Col. 1568 nach Mcinekc, vielleicbt auch Trach. 1098) 



und (xjiainaxeTo;. 



TUTCoyta xaXx-OTuXsupov iqpjj.evoi jt'^Qh. 



[Jnter xuTioixa xaXxcTiXeupov ist die Urne zu verstehen, 

 welche, wie der Padagog spiiter der Klytamnestra er- 

 zahlt, die Asche des angeblich gestorbenen Orestes 

 enthalt. Die Bezeichnung xaXxoTuXsupov statt xaXxouv 



rt 1 



£V 



otd'^vov Oed. R. 846 statt 



c(.ov 



Oder 



(wie avSp' 



Btaaapxa? PaacXYJ; Ai. 390 statt Staacu'?, und dergl.) 



hat man passend erlautert durch Aesch. Choeph. 680: 



vuv Yap Xe'^TjToj i^"^^^^ 7cX£i>poji.aTa aTioSov xsxsu- 



^sv avSpo';. Was aber soil Tu'7u«[j.a hier bedeuten? Der 

 Zusammenhang fordert den Sinn «Gefass»: dass tJ- 

 TCujia in diesem Sinne jemals babe gebraucht werden 

 konnen, halte ich fiir schlechterdings unmoglich. Dar- 

 um babe ich bereits im Anhange der vierten Auflage 

 von Schneidewins Ausgabe die gangbare Lesart als 

 unrichtig bezeichnet; jetzt werde ich meinen Zweifel 

 zu begriinden suchen, um dann den von Sophokles 

 gewahlten Ausdruck anzugeben. "Was TUTCw^jia liber- 

 haupt bedeuten konue, lasst sich nicht sowohl nach 

 dem Gebrauche dieses nur selten vorkommenden 



Wortes 



J 



als vielmehr nach dem iib 



haufig 



bestimmen. Das Wort tutcoc bezeich 



lich den Schlag, sodann (und so wird es fast durch 



angewendet) den durch 



Schlag bewirkten 



chtbaren Eindruck, d. h. Spur, Gep 



Umriss 



Gestalt, Darstellung. Die verschiedenen, alle aus der- 

 selben Grundbedeutung leicht sich ergebenden An- 

 wendungen welche die Tragodie von diesem Worte 



neh 



wird man aus folgender Stellensammlung 

 I konnen. Aesch. Sept. 488: 'lTZTzo]i.ih 





Suppl. 282 : KuTipto; x^P<*- 



:oi? £?xo; TCsriXTjXTai textc- 



po; ap 



Eum. 49 : FopY 



ro 



lYstotcxtv £ixac7o TUTtot?. Soph. fr. 235, 5: etx 

 ^jjiap au^st iJL£cro"ov cjt^axc^ td'tcov. Eur. Bacch. 1331 

 Sai^ap T£ 0"*] £jc^Tf)pi«'ie?a' 09£c; aXXa^£t tutcov. Heracl 

 858: V£ov ^paxio'vwv sSfitlsv tq^ttjxtqv tutiov. Hipp. 862 



jjLinv TUTCOt Y^ o-cpfivSovT); xp^o""]^* 



ffl [JIS 



Rhe 



s. 



305 



TC^TiQ S' ir: 



TcpoCTcrawou 

 XpuaoxoXXinTOt 



£Xau.:ie. Tro. 1074; xP^^^'ov xe | 



22* 



