357 



des Sciences fjj? Saint- Petersbour^ 



belehrt, Alkmene sei in Tirynth, die Geschwister des 

 Hyllus theils bei Alkmene, tlieils in Theben; darauf 

 sagtHylliis 1155 f.: 



359 



a 



^ f/ 



rapso-ji-ev, d ti xp^i, Tcaxsp 



tes iir>; mit der affectirten Redeweise eder der 

 volksthumlichen Derbheit des Wachters entschuldi- 



doch als hart und unnatiirlich. 



gen, so 



TrjaTTSJV, xXuovTes i^\iTzri^e.Tr^(jo^£ 



Hier kann oaot hicht richti 

 nen welche Herakles vor 



da von den Perso 

 Ende urn sich ver 



habe 



sammeln mochte, ausser dem einen Hyllns niemand 

 anwesend ist. Unpassend ist auch i^uKii^eiricjo^ev, da 

 niir die Mittheilung von Orakelspruchen in Aussicht 

 gestellt war. Statt durch die kleine Besserung TupaV- 

 astv dem tragischen Dialekte gerecht zii werden, hatte 



die Worte [x-^xo; ouSb getrennt werden 

 mochten fragen, warum Sophokles sich gescheut 



einfach oux ectxs jx-^xc; zu schreibe 



g 



Ferner macht es einen wesentlichen Unterschicd, ob 



man 



gt 7] Tiap ^TTt'a 



tqSovyJ Oder aber 



Xa? 



TZOLO i\ 



a; xapa cuSe^tta aXXr 



die Worte TrpaxTetv xX 



scheid 



Sie 



^fu7U7]peTy]ao|jL£ 



matikers, der mit dem fehlerhaft 



d die Erfindung eines Gram 



f/ 



oaoi 



erden wusste. D 



fertig 



Verbesserung war einfach 



genug 



75Sovt5 ^ctxsv. Nur letzteres ware hier zulassig, da der 

 Wiichter offenbar seine Freude als eine iibcraus gross 

 darstellen will. Ist es nun aber vernfinftig oder men 

 schenmoglich zu sagen, die unerwartete Freude uber 

 steige jede andereLust? Und gesetzt dieser wahnwitzig 

 Gedanke wSre uberhaupt oder doch in dieser Situa 



ertraglich, wiirde das yap V. 392 sich verstehei 



lassen? kann der Wachter 



Tj^er? Se o-ot TTa'peapLev, eT ti xpiQ, ^axep 



komme gegen 



oder 



chtig 



XP 



p. Ueber x? 



fruheren Vorsatze und gegen seinen Eid deshalb 



Eurip. Stud. 11 p. 12 f. Zur Bestatig 



dient die an den einen Hyllus gerichtete Antwort des 

 Herakles, au S' ouv axous Toup^cv (wo vielleicht tou- 

 TCo; den Vorzug verdient). 



V. Ant. 388 ff. erklart der Wachter bei seinem 

 zweiten Auftreten, er habe niemals wieder vor Kreon 



weil die unverhoffte Freude jede andere Lust iiber- 

 steige? Endlich ist St' opxov oiTzci^oxQq ein zweckloser 

 Pleonasmus uud, was bei weitem schwerer wiegt, die 



Wortstellung ^t opxov xatTCsp statt xac'Trsp St' op^*^v 



alles dies zusammen so 



fehlerhaft. Nimmt 



kann keiu Zweifel dariiber obw 



dass die ur- 



Worte von ungeschickter Hand 



erscheinen 

 :Ieich er e 



d sei nun doch ffekommen. ob 



sind. Die Verse 392 

 so lauten : 



ich glaube 



aXX' TQ ^d^ iy.Tog xat Tuap' HtziBcl; ^ao 



y c/ 



• 



pxov xatrep ( 



TJXG), 8 



xopT]v ayov tyj'vS', ri xa^iops'^Tj 



395 



Im ersten dieser V^rse hat M, Seyffert mit Recht die 



Verbiudung ^xtc; xat rap' £X7ct'Sa; x^pa beanstandet; 

 zu Uzoq aus dem Folgenden den Gen. ^XtciSov zu er- 

 ganzen verbieten die Gesetze der Grammatik; tq inTog 

 Xapa aber, wie Neue wollte, ware sinnlos. Ohne Zwei- 

 lei ist, woran schon Blaydes dachte, in ^xto; ein Ad- 



aXX Y] yap cltoizo; xal Tuap' iXTCtSa; X^?'^ 



und esliegtzuTage, dass nachdem Ttrsxetxev in eiK€N 

 verstummelt und diese Versttimmelung falschlich fiir 

 eotxsv genommen war (wie man aus TTAeiN bei Eur. 

 Phoen. 1388 uXst'ttv machte), zu dem eotxsv ein Sup- 

 plement erfunden wurde, das man selbstverstandlich 

 zu dem Umfange eines Trimeters 

 scheint auch 



ausdehnte 



So 



suchen 



d schwerlich ein ander 



^as von Seyflfert gesetzte otTO-o,'. Vgl. Eur. Iph. T 



gXaSov, o (pi'Xat. Aristot. Eth 



842 



J^ic. 7, 6 p. 1149 a 15: Ttpo? a9po8tatov axcTCov ifjSo 

 ^^- Weit wunderlicher sind die sich anschliessenden 



VI. Oed.R. 1447 die Unleserlichkeit einiger Buch- 

 staben zunachst eine falsche Schreibung und dann ei- 

 nen absurden Zusatz hervorgernfen zu haben. Oedi- 

 pus iibertragt dem Kreon die Bestattung von lokastes 

 Leiche : 



Wort 



Man erklart: «denn die unerwartete Freude 



gleicht durchaus nicht an Grosse einer andern Lust 

 ^iH man auch die auffallende Anwendung des Wo 



r 



11) Seyffert will in der That fJLtJxo; oudev verbindeu und erklS- 

 ren «nulla mensura conferri potest cum alia vduptatey^ Das mtisste 

 doch wohl durch den Dativus ausgedriickt sein, und mensura ist 

 so viel mir bekannt, nicht |itjxo;, sondern [xerpov. 



23 



