993 



Bulletin de rAcademle Imp^rlale 



396 



fert, und wenn Rhianus Od 



Ti'kri 



statt aXa TcpYJaacvTec schrieb oder schreiben wullte, 

 so bewies er damit nur dass er ein Alexandriner war; 

 wie denn auch Scliweighauser und Meineke sicb irr- 

 ten, wenn sie bei Aristophon Com. 3 p. 357 die Form 



:t£'.v fur zulassig hielten. Die Behauptungialso 



wahrscheinlich, wenn Meineke sie der Euripideischen 

 Auge zutheilt. Die Vermuthung dagegen dass derganze 



Vers 



Q TCOTVt 



i 



tcXtq 



dass bei Aristopl 



7cXTac7£i ^puvixo^ ein Ding der 



Euripides entlehnt sei, ist unhaltbar; denn wie der 



Versscbluss iTuiaxs 

 sonianus verstosst, 



gegen den canon Per 

 t Meinekes Verbesse 



TJnm5g1ichkeit sei, wird durch Meinekes Berufung auf 

 Homer und auf die Freiheit der anapastischen Rhyth- 

 men nicht im mindesten gefahrdet. Eben so sicber 

 steht es dass der rTiqcxaov <I>{)uvixo; ^ei Aristophanes 

 kein anderer ist als der traKische Dichter, auf dessen 

 Vers iizTt 



der Aristophanische Ausdruck sicb bezieht. Zur Zeit 

 der AuffUhrung der Vespae war der Tragiker Pbry- 

 nichus langst todt; aber seine Poesie lebte fort in dera 

 Andenken der Athener und konnte daher vom Komi- 

 ker bier wie sonst (vgl. Phryn. trag. fr. 10. 17. 18) 

 parodirt werden 



rungsvorschlag iTziaiz (es sollte heissen eirtaxe) toC 

 Tojcou gegen die Gesetze der Grammatik, da Formen 

 wie TCocpaaxs, y.a.ia.(jyj. u. dgl. der Tragodie und iiber- 

 baupt den Attikern fremd sind (vgl. Porson Eur. Or. 

 1330). Die Versenden £7ctax^? tou toxou und )i.i\ jie 

 TCspttSTl? werden wir als freie Erfindungen des Aristo- 

 phanes auzusehen haben. 

 Ar. Ran. 1028: 



IxapYjv Ycuv 



r 1 



TzzoX ^aa 



Ar. Ly 



Durch das was Meineke Vind. Ar. p 



117 iiber diesen Vers sagt, sehe ich mich veranlasst 

 zu bemerken dass ich Philol. 4 p.. 195 f. die Grunde 

 auseinandergesetzt babe, weshalb die Worte 



AY2 



VYJ 



KAA. xaxa tc»; cux xxou. 



Die arg zerrlittcten Worte glaubt Meineke Vind. A 

 p. 174 remedio cetiissimo herstellen zu konnen; er w 

 schreiben 



r 



lV lav 7]>cou(7* ocTuo Aap 



per tmesin admodum usitatam 



maratum 



Es 



n fiir die Form 

 beizubringon : a 



durchaus nicht iiberfliissi 



dt£^v£(3to? passende Beleg 



c 



;'=T«- 



avoujjiat, OLK^za 



verworfen werden raiissen. Diese Auseiuandersetzung 

 scheint Meineke bei der Ausarbeitung seiner Vindi- 

 ciae nicht nachgelesen zu haben; wenigstens ist er auf 

 den Inhalt derselben mit keiner Silbe eingegangen. 

 Uebrigens hatte ich in Betreff des obsconen jxeya zal 

 Tcaxu noch eine Aristophanische Steile anfuhren sol- 



len, Eccl. 1048: oax dvxl touxov t«v a'ya'iov et; 



Ar. Lys. 742: 



d ganz ffewohnlich ; im Perfectum und Plusq 



perfect 



ird da 



fast nur das Simpl 



go 



braucht. Alierdings lesen wir bei Homer 

 Tog (oder vielmehr,"/nach^Bekke|";i'Hom. 



Bl.'p. 228 



ec7- 



Aus der Dehnung der ersten Silbe 

 Meineke Vind. Ar. p. 129 



. / 



oxou. 



129 mit Recht, dass hier eine 

 tragische Parodie vorliege. Auch ich babe Philol. 6 



p. 401 darauf hing 



dem ich zugleich die 



beiden anderen Stellen der Komodie anfiihrte, wo tcot- 

 vta auf dieselbe Weise gemessen wird, Ar. Eccl. 369: 



TCOTVt' E^Xei'^uta, [jly] pte TcspttSY)^ StapjiaYsvia, und 



Philem. Cora. 4 p. 21 :1ipTej^t, (^Ckti SeVTcctva, toutov 

 coi 9^po, o icoTvt', ap.(pt(povTa. Die Aristophanischen 

 Stellen lehren dass die Worte u ttctvi' E^Xst'^uta ei- 



aTTOTs'iveiQTo;) II. X, 432 und ccTreTs'ivaaavpd. yi, 393 



auch findet sicb a7:oTe'ivY]xa hie und da bei spliterei 

 Scbriftstellern, win Marcus Anton. IV, 48. VII, 56 

 Aber was ist damit bewiesen ftir Aristophanes? 

 Teleclides Com. 2 p. 366 in Schol. Ar. Thesm. 1 68 



dXX' TQ TctXatva <PtXoxX^a p Ssv c 



So Meineke mit der Bemerkung: «Jw cod. jyro p Ssv 

 prope evanidis Uteris scriptum esse XeXu^Tf)ji.at o'^ev an- 

 notat D'mdorf^, Danach vermuthete Dubner im ersten 

 Verse ^tXoxXsa ^SeXurrsTai. Richtig Cobet: «p8eXuT- 

 Toptat latere veri simillimmn arhitror, ut ipsa Poesis vel 

 Musa dixerit, dXX' ^ TotXatva ^tXcxXea ^SsXuTTOixatw. 



Noch wartet der zweite Vers der Erlediguug, wo Diib- 



wiederum etwas zu frei verfuh 



giker geh 



d ich 



ben 





YUVVt 



icT 



V 



A 



©povTrjix" sx^v 



es fur hochst Nach Dindorfs Lesuiig ist he 



