493 



•» 



Bulletin de T^cademie Imp^riale' 



494 



die grosse Priicision der Einstellung gewonnen. Urn 

 die wahrend einer vollen Ablenkungsbeobachtung, 



eiiie Stunde dauert, etwa stattfindenden 

 in der Horizoutalintensitat des Erdmaene- 



iibei 



tismus 211 eliminiren, wurden 



Schwingimgsbeob 



mit einem andeni Instrument des physikalischen Cen 

 tralobservatoriums und fand 



■ 



mit der einen Nadel i= 74°27,'2 





der andern Nadel 



74 19,1 



achtungen stets unmittelbar vor und gleich nacli den 

 Ablenkungsversuchen gemacht und aus den so gefun- 

 denen Schwingungsdauern das Mittel genommen. Den 



enten der Schwini^unffsnadel hatte ich 



MitteH=74°23;2 



I 



ffic 



meiner Abreise fur 



C 



efuuden 



doch ist derselbe zur Bereclinung nur in Torneo be 

 nutzt worden, da bei den Schwingungs- und Ablen 

 kungsversucheu die Temperaturen so wenig variirteu 

 dass man sie unberucksichtigt lassen kann. Das ma 

 gnetische Moment der Nadel fand ich in St. Peters- 



burg vor meiner Abreise 



stadt -25,1G8.10 

 raume nur sehr 



25,120.10 



es hat sich also 



', in Nicolai 

 diesera Zeit 



wenig geander 



daher habe ich 



Torneo, wo keine Messung desselben vorliegt, das 



10 fur die Berechnung angenommen. 



Mittel 



144 



Spater, zwischen den Beobachtungen in Nicolaistadt 

 und Reval ist eine bedeutende Schwachung des Ma- 



gnetismus der Nadel eingetreten 



da 



Reval das 



5 



war. Nach meiner Ruckkunft 



5 



Moment 24,1 



St. Petersburg fand ich das Moment 24,098 



als Bestatigung der Richtigkeit der Reval'schen Be- 



stimmungen dienen kann. Diese Anderung des Mo- 



mentes zwischen den Beobachtungen von Nicolaistadt 



zuzuschreiben, 



eser Zeit 



und Reval ist wohl dem Umstand 



dass der Schwingungsapparat innerhalb d 



5 Tage im Raume eines Darapfschiffes gelegen hatte 



dicht neben der Maschine desselben. 



Die Resultate der Beobachtungen sind nunfolgende 



Torneo: 

 Die Inclinationen wu; 



den am 11. (23.) Ju 



um 



Mitternacht gemacht, dabei fand ich 



Nadel 8 



I 



» 



b 



S'i 



74°23;3 

 74 38.3 



Mittel = 74° 30;8 



Eine Wiederholung am 18.(30.) Juni um Q' Nach- 

 ittags : 



Nadel 8' i 



9 



8N' 



Mittel 



74"27;8 

 74 40,8 



74^34:3 



Am 



(23.) Juli beobachtete die Inclination in 



Nun giebt nach einer Aussage des Herrn Aka 



demik 



mentes die Inch 

 beiden Nadeln. 

 dass die Inclinal 

 weniger als 74 



Kupffer die erste Nadel dieses Instru- 

 iclination richtiger, als das Mittel aus 



Demzufolge 



dann anzunehmen 



Juni 



h 



betrug, wahrend ich 



nicht 

 30:8 



gefunden habe,' die Abweichung meiner Bestimmung 

 also hochstens 5 Minuten betragt. Auch Herr Muller, 

 welcher in St. Petersburg die Inclination mit raeh- 

 reren verschiedenen Instrumenten, darunter auch mit 



mir benutzten, vielfach eemessen hat, hat 



dem von 



gefunden, dass das Mittel aus beiden Bestimmungen 



8" und 8'' der wahren Inclination sehr nahe 



Nadel 



kommt 



Die Declination in Torneo fand ich 



die Horizontalintensitiit 



Nicolaistadt; 



o 



33 



1 



7 



Die Inclinat 



letzte mal 

 sind: 



6. fl8 



ist 3 mal bestimmt worden. das 



beschw 



Nadel 



die Resultate 



) Juli lO*" Nadel 



73 



b 



8^ 73 



8 



Nadel 8' 72 



b 



8. (20.) 



8'' 73 

 Nadel 8" 72 



73 



Mittel 



Die Declination ist 4 mal gemessen worden 







Juli 



h 



7^54:3 w 



11. (23.) » b^ 7 52,2 » 



n 



h 



6"" 7 51J 



I) 



,h 



» 20" 7 55,4 » 



Mittel 7°53;4 » 

 2 Bestimmungen der Horizontalintensitat ergabe 



% 



Juli 



Torneo gleichzeitig mit mir der Capitan Jarnefeld 



) 



» 



1 



h 



h 



464 



468 



Mittel 



