93 



des Sciencei'de Saint -P^tersbourg-. 



04 



Mittheilungen Tiber , die Gtestalt und Unterscliei- 

 dungsmerkmale des Mammutli oder Mamont 

 (Elephas primigenius), von J. F. Brandt. 



(Lu le 25 Janvier 1866.) 



t 



(Mit einer lithographirten Tafel.) 



Seit einer Reilie von Jahren bin ich dainit beschaf- 

 tigt Materialien ftir cine Naturgeschichte des Mam- 



- 



4 



muth zu sammeln. Dieselbe soil meiner Absicht zu 

 Folge sich nicht bloss auf den Ban desselben im 

 Vergleich zu den andern Elephanten , so wie auf 

 seine geograpliische Verbreitung, beziehen, sondern 

 gTeichzeitig audi geuauere Blicke auf die Beschaffen- 

 lieit seiner Uberreste, das geologische Vorkommcn 

 derselben und auf die Existenzbedingungen des Thie- 

 res werfen, um auch eineEinsicht in seine biologischen 

 Verhaltnisse und die Dauer seiner Lebensperiode zu 

 gewinnen. Mehrere fur die fragliche Naturgeschichte 

 bestimrate Abschnitte sind sogar bereits ganz ausge- 

 arbeitet, fur die andern liegen in besonderen Convo- 

 luten die Materialien beisamraen. Die Publikation der- 

 selben wurde aufgeschoben, well unserem Museum 

 nicht bloss das Skelet, sondern sogar ein Schadel des 

 afrikanischen Elephanten fehlt, zwei fur meine Mono- 

 graphie wichtige Gegenstaude, die ich zeither trotz 

 vielfacher Bemiihungen zu acquiriren nicht das Gliick 

 hatte. 



Der in Aussicht stehende Fund einer Mammuth- 

 Leiche am Busen des Tas veranlasst mich aus dreifa- 

 chem Grunde^ die Akademie von meinen Studien in 

 Kenntniss zu setzen. Erstens durfteu dieselben fur 

 die Untersuchung der fraglichen Leiche manche An- 

 haltspunkte und Erleichterungen gewahren, gleich- 

 zeitig aber auch zweitens nach bester Moglichkeit, 

 wenigstens vorlaufig, zum grossen Theile eiuem Be- 

 diirfnisse abhelfen, welches Hr. v. Vibraye hinsicht- 

 lich der geringen Kenntnisse, welche bisher iiber die 

 aussere Gestalt des Mammuth verbreitet sind, in der 

 Pariser Akademie ausgesprochen hat. (Compt. rend. 

 1865. T. LXI. p. 403.) Drittens endlich wird es je- 

 der billig finden, dass jahrelang fortgesetzte Studien, 

 die einen namhaften Zeitaufwand kosteten, nicht ver- 

 loren gehen. Ich hoffe im Laufe des nachsten Som- 

 mers meine Materialien zusammenstellen zu konnen. 



da 



die Beeudisrune der Yerofifentlich 



niger auderer Arbeiten denken 



Als Resultate meiner, die Morphologic des Mammuti 

 betreffenden, bisherigeu Untersuchungcn erlaube id 

 mir nachstchende vorliiufige Mittheilungen zu machen 

 die vielleicht bei dem Interesse, welches die Ankftn 

 digung der Entdcckung einer neucn Mammuthleichc 

 erweckte, gerade jetzt wohl nicht ganz unwillkommei 

 sein durftcn. Ich begleitc dieselben des bessern Ver- 

 standnisses wegen rait einer Figur des Thieres, wie 

 ich sie in Bezug auf die Gesammtgestalt nach Maass- 

 gabe der Proportionen des Skelets und der ihm noch 

 theilweis anhaugeudenWeichtheile, sowic drei geson- 

 derter Schadel, hinsicUtlich der Behaarnng aber mil 



Hiilfe der noch 



vorhandenen behaarten 



Hautreste unter Zuziehung der Angaben von B 

 noff, Adams undTilesius unter meiner bestlii 

 Aufsicht von Hrn. Pape entwerfen liess. 

 Dass das Mammuth (ElepJias mamonteus scu 



o 



genius) 



h Maassgabe seiner 

 der Beschaffenheit s 



Organisation 



nes Skeletbaues, zu der Gattung der Elephanten (JS/e- 

 phas) goh'oYi und in Betracht seiner, mit geradrandigen 

 Schmelzfalten versehenen BackenzShne, sowie selbst 

 hinsichtlich seiner Schadelform, dem asiatischen Ele- 

 phanten {Elephas asiaticiis) naher stand, als dem afrika- 

 nischen {Elephas afrkanus)^ sich iibrigens aber nicht 

 bloss vom afrikanischen . s( 



ndern 



vom asiati- 



schen Elephanten durch wesentliche Merkmale unt 

 schied, ist allerdings eine jetzt von alien Palaontolog 



o 



anerkannte Thatsache. Stellt 



sen auf Grundlage eines reichen Materials, wie dasselbe 

 unser akademisches Museum bietet, Untersuchungcn 

 iiber die morphologischeu Verhaltnisse des Mammuth 

 an, so ergiebt sich einestheils, dass manche Kennzei- 

 chen, welche ihm diesen Platz einraumen, noch nicht 



4< 



gehorig festgestellt, oder mit gehoriger Scharfe aufge- 

 fasst wurden, anderntheils dass noch vide, nicht un- 



r 4 



wesentliche Unterscheidungs- Merkmale den vorhan- 



w 



denen sich hinzufugen lassen. 



Werfen wir nun zunSchst unscre Blicke anf den Stand- 

 punkt unserer Kenntnisse in Bezug auf die Morphologie 

 des Mammuth {Elephas mamonteus sen primigenius), so 

 findet sich, dass man bei der bisherigen Erorterung der- 

 selben einen allerdings von einem Laien herriihrenden 

 und schlecht stylisirten Bericht fibersehen hat, der 

 freilich einerseits in einer nicht jedem zuganglichen 

 Sprache abgefasst war, andererseits noch dazu in einer 



