99 



Balletin de I'Acad^mie Intp^riale 



IQQ 



F 



nach Aussage des Tungusen, der das Mamrauth ent- 

 deckte, bis zum Knie lierab, ein Umstand, der im Ver- 

 eiu mit dem, wie wir sahen, wahrscheinlich ungemein 

 entwickelten vordern Riickentheil, auf eine die des 

 asiatischen Elephanten noch iibertreffende Plumpheit 

 des Mammuthkorpers hinweist. — Der von B o 1 tunof f 

 gesehene, nach seiner Angabe nur sechs "Werschok 



___ " 



lange Schwanz war sicher nicht vollstandig. Bereits 

 Tilesius (der indessen, ebenso wie Adams, Boltu- 

 noff nirgends anfuhrt) bemerkte (a. a. 0. p. 450) ge- 

 gen die Angabe von Adams, der (a. a. 0.) vom ganz- 

 lichen Fehlen des Schwanzes spricht, dass am Mam- 

 muthskeletallerdings nur die acht vordersten Schwanz- 

 wirbel vorhanden seien,andere (er meint offenbarbeim 



asiatischen Elephanten wahrnehmbare) 20 — 22 da- 

 gegen fehlten. Vergleicht man, wie ich gethan, die 

 acht nur vorhandenen vordersten Schwanzwirbel des 

 Maramuthskelets mit denen des asiatischen Elephanten, 

 so findet sich , dass dieselben nach Maassgabe der 

 Grosse beider Skelete beini Mammuth zwar etwas gros- 

 ser, jedoch im Ganzen denen des asiatischen Elephan- 

 ten proportional gebildet erscheinen. Das Mammuth 

 hatte also nicht nur ohne Frage einen Schwanz, sondern 

 dieser war wohl kaum kurzer als der des asiatischen 

 Elephanten, falls nicht etwa die endstandigen Schwanz- 

 wirbel des Mammuth eine geringere Zahl und Lange als 

 beim 



asiatischen Elephanten darbote 



Falle dann natiirlich der Schwanz eine geringere Lange 

 besessen hatte. Jedenfalls dai f aber angenommen wer- 

 den, dass die Endhalfte des Schwanzes schon zur Zeit 

 als B 1 tu n off dasMammuth beschrieb, entweder durch 

 die Tungusen, die ihre Hunde mit seinem Fleische fut- 

 terten, oder die wilden Thiere, verloren gegangen war. 

 Es ist dies um so mehr zu bedauern, da wir eiuerseits 

 deshalb keine genauere Kunde von 



der I 



des 



Schwanzes, andererseits von der Art der Behaarung 

 seines Endtheiles besitzen, die wohl eine quastenartige 

 war, wie wir sie bei Elephanten und Schweinen fin- 

 den. Mit der langen Behaarung der andern Korper- 

 theile wiirde iibrigens eine seiche Bildung des End- 

 theiles des Schwanzes sehr wo^l harmoniren. — Die 

 Vorder- und Hinterfusse batten, so viel sich aus ih- 

 rem Knochengeriiste und den ihrem untersten Theile 

 noch anhangenden Hautresten schliessen lasst, wohl 

 im Ganzen eine der der lebenden Elephanten ahnli- 



che, nur massivere Gestalt 



Die Vorderfusse erschei 



nen breiter als die Hiuterfiisse und besitzen, wie es 

 das Ansehn hat. etwas breitere, dickere Zehen. Die 

 Vorderfusse, wie die Hinterfusse, bieten iibrigens je 

 funf Zehen und breitere, nagelartigeHufe, als beim asia- 

 tischen Elephanten. Die Zehen siud so dicht vereintj 

 dass die Endglieder derselben gar nicht vorrageo, die 

 Fiisse also einem ungeiibten Beobachter als pferde- 

 ahnlich erscheinen konnten und auch in dieser Ge- 

 stalt auf der Boltunoff'schen Figur wirklich darge- 

 stellt gewesen sein sollen. 



Da fiber die Art der Haarbekleidung des Mammuth, 

 obgleich gerade sie zu den wesentlichern, aussern Cha- 

 rakteren desselben gehort, nach Maassgabe der zu 

 kurzen,theilweis sogar scheinbar sich widerstreitenden, 

 bisherigen Mittheilungen einige Zweifel sich erheben 

 lassen, so diirfte es nicht iiberfliissig sein, etwas naher 



in diesen Gegenstand einzugehen. 



Den Angaben 



Boltunoff's zu Folge, der, wie oben bemerkt wurde; 

 die Mammuthleiche ein Paar Jahre frtiher als Adams, 

 also in einem viel besser erhaltenen Zustande, sah, 

 war dieselbe, die Ohren und den (iibrig gebliebenen) 

 Theil des Schwanzes nicht ausgenommen, noch ganz 

 mit Haaren bedeckt, auf dem Kopfe jedoch weniger 

 lang behaart. Adams und Tilesius (a. a. 0. p. 444) 

 nehraen (ohne Boltunoff's Angaben zu erwahnen) 

 die ganze Aussenflache der Korperhaut des Mamnmth 

 ebenfalls als behaart an. Die im Museum der Akade- 

 mie auf dem Kopfe und den Fussen aufsitzenden, eben^ 

 so wie die von Adams vom Korper des Thieres ab- 

 getrennten , theilweis noch vorhandenen tlautreste 

 constatiren, meinen Untersuchungen zu Folge, nach- 

 stehende Thatsachen. Das noch ganz vorhandene 

 rechte, aussere Ohr zeigt noch eine solche Menge 

 dermaassen auf seiner hinterfl oder aussorn, besonders 

 aber vordern (innern) Flache inselartig vertheilter 

 Haarreste, dass man annehmen muss, es sei ganz von 

 kurzem, braunem, dicht stehendem, gekrjluseltem Woll- 

 haar bedeckt gewesen, zwischen dem eine grosse Menge 

 zerstreuter, borstenartiger , am aussern und obern 

 Rande ganz besonders zahlreicher und langerBorsten- 

 haare dcrgestalt wahrgenommen wurden, dass sie eine 

 Art ^on Haarbiischel bildeten. Da nun im Thierreich 

 wohl sehr haufig nackte, oder sehr schwach behaarte 

 Ohren mit einem dicht behaarten Kopfe vorkommen, je- 

 doch kei u Beispiel eines umgekehrten Falles aus demsel- 

 ben bekannt ist, so darf wohl auch iibereinstimmend 



