139 



Bulletin iie l*iiicadeiiile Imp^rlale 



i4d 



■Jl:- 



Beobachtungen sind von mis 15'gemacht worden. Die I Unter jetzigen Umstaoden fehlt 



Formel 



Endresnltate derselben siud in Tab. 1 und die Curven durch welche man die Abkuhlung'szeit der Thiere 



aus 8 Versucheu in Tab. 2 ubersichtlich und graphisch 

 dargestellt. 



Ich will nun diese Tafeln zu erlautern suchen und 



dann eiuige Abktihlungsversuche in extenso hersetzen. 

 Eine Abkuhlungscurve findet sich auch in der Arbeit 

 des Hrn. Jacoby (Mea. BI^cthhki 1864). Sonst sind 

 mir keine andern in der Literatur bekannt. 



Die 



solcher Abkiihlun 



hatte 



fiir mich viel Verlockendes: einmal musste ich hoffen, 

 fiber das Factische der Abkiihlung Aufschliisse zu er- 

 halten, wie ich sie mir anders nicht verschaffen konnte; 

 andererseits war es interessant zu untersuchen, wie 

 weit und unter welclien Bedingungen die Abkiihlungs- 

 zeit im voraus zu berechnen moglich war, wenn Grosse 

 (d. h. Gewicht und Voluraen), Initialwarme des Thieres, 

 Differenz der Warme des umgebenden Medii und die 

 Warme des Thieres gegeben waren. 



Die erste Tabelle kann also zur Entscheidung der 

 Frage dienen, ob aus Gewicht, Initialwarme des Thie- 

 res, Differenz des Medii und der Eigen warme des Thiers, 

 die Lange der Abscisse der Curve berechnet 

 den konnen. Die zweite dagegen kann benutzt wer- 

 den, um zu wissen, ob aus der Initialwarme und der 

 Abkiihlangsdauer bis zur Eigenwarme von -4- 20'^C. 

 der Gang der Curve bestimmt werden kann. 

 • Die wenn auch nur annahernde Losung beider Fra- 

 gen versprach fruchtbar zu werden fur die Erkennt- 

 niss anderweitiger Bedingungen der Warmequantitat 

 und Warmeconstanz im thierischen Korper. Wenn ein- 

 mal bestimmt werden konnte, wie lange ein Thier von 

 bestimmter GrOsse, Volumen etc. Zeit bedarf, um bis 





wer- 



Gewicht, Volumen, Differenz der Temperatur des Me- 

 dii und des Thieres berechnen konnte: 



1) Die Kenntniss der Grosse der Oberflache des' 

 Thieres. Sie ist unbestimmbar, da selbst eine Messung 

 der abgezogenen Haut nicht zum Ziele fuhren wiirde 

 insofern die Haare und ihre Oberflache dabei unbe- 

 kannt bleiben. 



2) Die Kenntniss der Gr6sse der Wiirmeproduction 

 wahrend der Abkuhlung. Man weiss nur, dass die 

 VVinterschlafer wenigeCO'im Schlafe bilden, undLie- 

 bermeister macht es wahrscheinlich, dass die War- 

 meproduktion wahrend der Abkuhlung steigt (was aber 

 meiner Meinung nach noch nicht ganz bewiesen ist). 

 Uber den Einfluss der Muskelerwarmung auf die Ab- 

 kiihlungszeit s. u. 



^ ■ 



3) Die Menge der Warraeeinheiten des beobachte- 



t 



ten Thieres. Ich babe in meinem Aufsatze in Dubois 



J- 



und Reichert's Archiv 1865 es wenigstens fur mog- 

 lich erklart, dass ein Thier eine unbestandige Menge 

 Warmeeinheiten enthalten konne, obgleich es im Ohr 

 und Mastdarm die erew^ohnliche mittlere Warme zeist. 



auf 



20° C. abgekiihlt zu werden 



konnte 



in demselben gewisse Functionen willkurlich 



dern 



d nun die G 



der Abkiihlungszeit beob 



achten, wodurch die die Erwarmung fordemden oder 

 hemmenden Functionen erkannt werden konnten; das- 

 selbe wird von der Abkuhlungscurve gelten. 



Leider muss ich gestehen, dass meine Resultate mehr 

 negativer als posltiver Natur sind. Es lasst sich aller- 



r 



dings zeigen, dass die Abkuhlungszeit in einer gewis- 

 sen Beziehung zu Gewicht und Volumen des Thieres 

 stehen, jedoch ist an eine strenge Proportion nicht 

 zu denken. Die Abkuhlungszeit ist bis jetzt nur zu 

 bebbachten moglich, nicht zu berechnen. 



Ich habe nun allerdings mich bemiiht, diesen mSgli- 

 chen Fehler bei den folgenden Beobachtungen dadurch 

 zu eliminiren, dass ich die Thiere 24 Stunden lang in 

 derselben Zimmerwarme und bei reichlicher Nahrung 



liess, aber denn 



solche Ungleichheiten 



der Warmequantitat der Thiere moglich. 



Es konnte schliesslich noch der Einwand gemacht 

 werden, dass die Nichtubereinstimmung der beobach- 

 teten und berechneten Abkuhlungszeit von der ver- 

 schiedencn Initialwarme der abgekiihlten Thiere her- 



riihre; 



aber leicht zu berech 



dass dieses 



nicht der Fall sein kann. 



Wenn man die Verhaitnisse der Gewichte der 



r 



Versuchsth 



den Abkiihlungszeiten be 



rechnet und dann.untersucht, wie weit die berechne- 

 ten Grossen mit den beobachteten iibereinstimmen, so 

 kommt man auf verschiedene Resultate. Manchmal 



f 



erweist sich eine auffallende t)bereinstimmung. So 

 z. B. ist zwischen Versuch N' 16 und N- 20 das be- 

 rechnete Verhaltniss der Abkuhlungszeit = 46:51, 



die gefundene AbkQhlung 



46 : 47. Un'^schied 



4 Minuten. Die Initialwarme bei N' 16 = 39° C, bei 

 M 20 = 38°C., wodurch derUnterschied derbeobach- 



