900 



Bulletin de r/tcad^mie Imp^rlale 



300 



grossen Museum oder mehreren als Geschenk, oder im 

 Tausch iiberlassen konnte. 



Gnstav Rose, 



der Kaiserl. Akad. der Wissensch. zu St Petersburg 



correspondirendes Mitglied. 



Da Hrn. Rose's Vorschlag von verschiedenen Sei- 

 ten, von der rein wissenschaftlichen sowohl, als auch 

 von der technischen und pecuniaren reiflich erwogen 

 werden niusste, ernannte die Classe eine aus den Un- Anderem zur Auffindung von 7, sich durch aussere 

 terzeichneten besteliende Commission und beschloss Kennzeichen von einander unterscheidende Mineralien 



nothwendig es sei, das Pallaseisen und dessen mine- 

 ralogische Beimengungen unter der Anwendung der 

 gegenwartig gebotenen Mittel und jetzt iiblichen Me- 

 thoden zu wiederholen , weun man eine genfigende 

 Kenntniss von der wahren Beschaffenheit desselben 

 erlangen will. Endlich theilte Hr. Goebel vorlaufig 

 einige Resultate der von ihm an dem Pallasmeteori- 

 ten vorgenommenen Untersuchungen mit, die unter 



iiberdies, eine Copie von Hrn. Rose's Brief dem in 

 Tiflis ve^^Yeilenden Akademiker Abich mit der Auffor- 

 derung mitzutheilen, der Akademie seine Ansicht iiber 

 den angeregten Gegenstand zukommen zu lassen, 



Es war aber der Commission auch bekannt, dass 

 der Conservator des akademischen Mineralien -Cabi- 



gefuhrt haben, unter deuen der allgemein bekanntc 

 Olivin nicht mitgerechnet ist. Am Sclilusse geht der 

 Verfasser zu dem durch den zweiten und dritten Theil 

 des Aufsatzes motivirten Vorschlag uber, den Meteo- 

 riten zu durchschneiden, urn sein unbekanntes Innerc 

 dadurch zu erschliessen, nachdem man ihn vorhervoD 



nets, Magister Goebel, sich in den letztverflossenen ! neuem gewogen und in Gyps oder Papiermasse nach- 

 Jahren eindringlich und griindlich mit der Untersu- gebildet hat. Nach der Durchschneidung verlangt Hr. 



chung der in jenem Cabinet befindlichen Meteoriten 



und insbesondere mit dem Pallaseisen beschaftigt hatte, 



und sie theilte demselben den Inhalt des Rose'schen 



Antrags, so wie den Beschluss der Akademie mit, 



diesen Antrag von einer Commission naher priifen zu 

 lassen. 



Hr. Goebel hat in Folge dessen der Commission 

 cinen interessanten Aufsatz iiber die Pallasmasse mit- 

 getheilt, welcher diesem Berichte im Originale beige- 



legt ist. Er enthiilt zunachst das Geschichtlichc iiber sirer, qii'on fit couper tonte la masse par le milmt,pmii 



die Auffindung und die ferneren Schicksale des merk- 

 wurdigen Meteoriten, sodann eine vollstandige tJber- 

 sicht aller wissenschaftlichen, von verschiedenen Ge- 



Goebel eine Wiigung der beiden Halften und eine 

 Bestimmung des specifischen Gewichts. In Bezug auf 

 das Detail dieser Vorschlage verweisen wir auf den 

 interessanten Aufsatz selbst, in welchem cin, den aka- 

 demischen Akten fiir die erste Hiilfte des Jahres 1777 

 entlehnter Passus vorkomrat, den wir wiederholen zu 

 mfissen glauben, da er fiir den Gegenstand um so 

 grosscres Gewicht hat, als er, wie man annimmt, von 

 Pallas selbst herruhrt. Er lautet so: «// scraU a de- 



lehrten ausgefuhrten Arbeiten iiber denselben , unter 

 denen wir diejenigen hervorheben wollen, welchc man 

 Stromeyer, Walmstedt und Berzelius verdankt. 

 Von den fruheren Arbeiten') sei nur erwiihnt, dass 

 Howard und Klaproth zuerst das Nickel als charak- 

 teristischen Bestajidtheil des Meteoreisens nachgewie- 

 sen haben, und dass Laugier das von Vauquelin 

 entdeckte Chrom zum ersten Male in der Pallasmasse 

 als Meteoritenbestandtheil, so wie auch 5,2 pC. Schwe- 

 fel auffand , der als Schwefeleisen vorhanden ist. Hr. 

 Goebel unterwarf sowohl die Resultate aller dieser 

 Arbeiten, als auch die damals iiblichen analytischen I legen Abich, bei dessen letzter Anwesenheit in St. 



en rcconnaitre tout le tissu interieur, qui pctit-etre pur- 

 rait offrir qiielque suhstance on quclque disposition de 

 parties^ inter essante pour la Mineralogic, etjeitcr cpielijvf 

 lumiere sur la production de ee morccau unique et re- 

 marquahle » . 



Diese vor 85 Jahren ausgcsprochcncn Worte, wo 

 man noch nicht die geringste Kenntniss vom Wesen 

 und einer richtigen Deutung der Acrolithen bcsass, 

 haben, wie Goebel richtig bemerkt, noch heutzutage, 

 und zwar in unendlich hiihorem Grade als fruher, ihre 

 voile Berechtigung. 



Aus einer brieflichen, vom 28. Mai 1865 datirtcn 

 und an Einen von uns gerichteten Mitthcilung gekt 

 hervor, dass der Magister Goebel unserem Km. Col- 



Methoden der Chemie einer Kritik, urn zu zeigen, wie 



1) Howard, Klaproth, John und Laugier. 



Petersburg, zu Anfang 1863, einen Theil seiner, in der 

 erwahnten Arbeit niedergelegten Ansichten an der Pal- 

 lasmasse demonstrirt und ihn um seine Verwenduug 



