\ 



411 



Bulletin de rAeadi^mie Impi^riale 



4« 



lichen Schwankungen nicht unterworfen ist); es bietet 

 demnach dieser Factor den grossen Vortlieil dar, dass 

 mail durch ihii Beubachtungen vergleichen kann, die 

 zu verschiedeuen Zeiteii an eiu und demselben Orte 

 gemacht sind. Allerdings konnte dieses auch mit Hilfe 

 der Totalintensitat bewerkstelligt werden, vorausge- 

 setzt. dass aeuauer untersucht wird, ob diese, wie La- 



fiir walirscheinlich halt 



i 



und Zunahme, sondern nur vorubergebenden Schwan- 

 kungen unterliegt. Jedenfalls ist, auch wenu die To- 

 talintensitat sich ebenfalls als ein brauchbares Mittel 

 zur Vergleichung nicht gleichzeitiger Beobachtungen 

 herausstellt, eine zweite gauz unabhangige Methode 



sehr erwunscht 



iisniel einer solchen Vergleichung zu 



5 



Um ein B 



geben, fuhre ich an, dass nach meinen Beobachtun- 

 gen vom Jahre 1864 a fur St. Petersburg 7.508 be- 

 tragt, nach den zuerst von Hansteen und Erman 

 gegebenen Werthen (Memoires de I'Academie Imp6- 

 riale des Sciences de St.-Petersbourg, \T Serie. So. 

 math., T. I. Bulletin scient.) im Jahre 1828: 7.511, 

 also genau iibereinstimmend. Nach den 1863 von 

 Hansteen herausgegebenen Resultaten seiner Reise 

 findet man allerdings a vor der Reise 7.608, nach der 

 Reise 7.489, aus den von Erman in seinem Reise- 



ebenen Endresultaten 



7.543. Im 



giinsti^sten Falle also ein Unterschied von nur 0.1, 

 was allein auf die Inclination iibertragen einer Diffe- 

 renz von etwa 15', auf die Horizontalintensitat von 

 0.019 entspricht. Da es aber am wahrscheinlichsten 

 ist, dass sich diese Differenz auf beide Constanten ver- 

 theilt, so kann man wohl behaupten, dass selbst im 

 angiinstigsten Falle die Hansteen-Erman'schen Be- 

 ibachtungen, mit den meinigen zusammengestellt,keiiie 



DiiFerenzen zeigen, als solche auch bei B 



obachtung 



eiuem 



d demselben Instrumente 



vorkommen, also direct mit ihnen verglichen werden 

 konnen. Da 2 Beobachter mit verschiedeuen Instru- 

 menten beobach tet haben, so ist es auch sehr unwahr- 

 scheinlich, dass beide Constanten derartig fehlerhaft 

 sind, dass sie den Factor a doch richtig geben. 



4) Lament, Magnetische Kurten von Deutschland und Bayern. 

 Miiuchen 1854. pag. 1. 



5) In Tafel ITI. habe ich fiir Christiania die von Hansteen ge- 

 gebenen Werthe der Totalintensitat unter der Bezeichnung T ne- 

 ben den Factor a gesetzt, damit man den Gang beider GrSssen ver- 

 gleichen kann. 





Eine solche Priifung der verschiedenen Zei 

 gehorenden Beobachtungen ist durchaus 

 snn man die sacularen Veranderungen der 



.umea 

 othig, 



tischen Constanten bestimmen will. Hansteen*) giebt 

 die Epoche des Minimums der Inclination fiir Berlin 



867 



fiir Gottinge 



130.5 



d wenn auch bei einer spateren Umrechr 



J 



Angab 



und 1955.3 



40.8 ver- 



wandelt sind, so ist doch auch bier der wahrschein- 

 liche Fehler noch so gross, dass das Resultat kaum der 

 zur Erlangung desselben aufgewendeten Muhe werth 



III. zeigt deutlich, warum in Berlin 



ist. 



Tafel 



wenn man die Beobachtungen Humboldt's und Er- 

 man's mit einander vergleicht, kein sicherer Schluss 

 •auf die saculare Veranderung der Inclination gezogen 

 werden kann, denn vorausgesetzt, dass a gar nicht 

 Oder doch nur sehr wenig variabel ist, was wie oben 

 gez-eigt sehr wahrscbeinlich ist, ergiebt die letzte Be- 

 obachtung Erman's mit der von Humboldt vergli- 

 chen einen constanten Fehler, der auf die Inclination 

 allein iibertragen etwa 40' ausmachen wiirde. Diese 

 Beobachtungen diirfen also gar nicht mit einander 



verglichen werden, wenn nicht 



nachgewiesen wird 



! 



dass die ganze Differenz auf die Horizontalintensitat 

 zu iibertragen ist, was iibrigens, wenn man die Beob- 

 achtungen Erman's auch noch mit denen von La- 

 mont vergleicht, sehr unwahrscheinlich erscheint. 



Einer der Hauptiibelstande bei Anfertigung der 

 Karte bestand darin, dass fast alle Bestimmungen der 

 Horizontahntensitat in Schweden und Norwegen, so- 

 wie in dem ganzen russischen Reiche nicht urspriing- 

 lich absolute sind, sondern nur durch eine meliroder 

 weniger immer zweifelhafte Rechnung auf absolutes 

 Maass rcducirt sind. 



Was zunachst die Hansteen'schen Beobachtungen 



betrifit, so sind in der Schrift 

 Due: < 



Hansteen und 



ie: «Resultate magn. astr. und meteor. Beobach- 

 tungen auf einer Reise nach dem ostl. Sibirien i. "• 

 Jahren 1828—1830. Christiania 1863)) die Horizon- 

 talintensitiiten samratlich in absolutem Maasse ausge- 

 druckt. Als Anhang finden sich in der citirten Schrift 

 noch eine grosse Menge magnetischer Beobachtungen, 

 theils von Hansteen. theils von seinen Landsleuten 



6) Melanges phys. et chera. de I'Acad. Imp. des So. deStP^ters- 

 bourg T. II. pag. 56. . .gj 



7) Hansteen, Den magnetiske Inclinations Forandring 

 nordlige tempererte Zone. Kj6benhavn 1855. pag. 28 f. 



