415 



Bulletin de r.^cad^itiie Imperials 



Scheitel der Curven eben so deutlich zeigen wiirden, 

 wie es im westlichen Europa und im ostlichen Sibi- 

 rien der Fall ist, Einigermassen bestatigt wird diese 

 Vermutbung dadurcb, dass die Wertbe von «, die aus 



den Beobacbtungen Hansteen's auf der Riickreise 

 folgeu und jedenfalls kleiner sind, als die entsprecben- 

 den auf der Hinreise, an dem einzigen Orte, der eine 

 Vergleichung erlaubt, in St. Petersburg, mit meinen 



Beobacbtungen gut stimmen, denn, wie scbon friiber 



gesagt, geben die Beobacbtungen Hansteen's vor der 



Reise 7.608, nach der Reise 7.489, die meinigen 

 7.508. 



Die Beobacbtungen von Fuss babe icb aus dem 



Originalwerke (Mem. de I'Acad. Imp. des So. de St. 



Petersbourg VI. Ser. T. TIL) genomraen und mit Hilfe 



des Gauss'scben Factors reducirt, da Hansteen 



selbst seine Reduction der Fuss'sclien Beobachtun- 



le sebr genauen Resultate erwarten las 



doch deutlich eine Zunahme nach Norde 



ganz 



die Zunabme nach Suden und die Ah 



nabme nacb Westen und Osten, letztere ebeo 

 wenn man die corrigirten, als wenn man die 

 girten Erman'scben Beobacbtungen zu Griinde 



sowohl 



Eine 



dige Losun 



to 



Constanten in Russland noch 



t 1 



Bezug auf die 



den Zweifel kann erst durch eine Wiederholung der 

 magnetischen Aufnahme Russlands (manche und zwar 

 sehr grosse Strecken, wie 



das 



gauze siidwestlich 



e 



fiir sebr problematiscb halt, und babe 



die 



Russland, sind tibrigens noch nie in magnetischer Be 

 ziehuug durcbforscht) bewirkt werden. Dann erst wird 

 man genau angeben konnen, welche Reduction der von 



en angestellten Beobacbtungen die richtige 

 neueste von ihm fiir die Beobachtmigen bis 



H 



die 



gegebene stiitzt sich im Wesentlichen doch 



darauf, dass die Dauer von 300 Schwingun 



Correctionen beigefugt, die nach Hansteen an die Cylinders in Christiania von 1828.16 bis 



hier gegebenen Horizontalinteusitaten angebracht war 

 den mussen. Vielleicht wird es mirspatereinmalmog 

 licb sein, die Beobacbtungen von Fuss genauer al 

 es jetzt geschehen kann auf absolutes Mass zu redu 

 ciren , da mir das bandschriftlicbe Journal dessel 



den 



die ersten absoluten Bestimmuugen gemacht 



) 



) 



45 abgenommen hat, allein ob diese Ab 



ben, falls es, wie sehr wahrscheinlich ist, noch exi- 

 stirt, zugesagt ist. Nimmt man die Wertbe von a fiir 

 Sibirien so an, wie sie aus den Originalbeobachtungen 

 Ermans folgen, so stimmen damit die Wertbe von 

 Fuss durchaus nicht uberein, wie aus Tafel II. unter 

 VI. a zu ersehen ist ; dagegen schliessen sich letztere 

 den Werthen Hansteen's sehr gut an, was jedenfalls 

 darin seinen Grund hat, dass Fuss seine Bestimmuu- 

 gen an die von Hansteen in Irkutsk gemachte Beob- 

 achtung der Horizontalintensitat anknupfte. 



Ich will tibi 



ausdriicklich bemerken, dass 



wenngleich nach dem bisher Gesagten die numeri- 

 schen "Wertbe des Factors a in ganz Sibirien im Maxi- 

 mum bis auf eiwa 0.2 zweifelhaft sind, doch die Lage 

 der Curven im Allgemeinen und namentlich ihr Kreu- 

 zungspunct fast genau im Meridian des Gauss'scben 

 Punctes der grossten Intensitat ganz ausser Zweifel 



ist 



ogen die W 



die aus den wenigen 



von Middendorff im hohen Norden angestellten Be 

 obachtungen folgeu, immerhiu urn 0.2 oder gar 0.1 

 falsch, sein was nicht unmoglich ist, da das zur Be 

 stimmung dtr Horizontalintensitat benutzte Instrumen 



nabme wirklich der reellen Zunahme der Horizontal- 

 intensitat entspricht, die ja moglicherweise viel grosser 

 gewesen sein kann, ob also der Cylinder in jener Zeit 

 wirklich, wie Hansteen annimmt, ein fast ganz con- 

 stantes magnetisches Moment gehabt hat, ist durchaus 

 nicht erwiesen. (Vergl. Hansteen 1. c. pag. 19.) 



Die Beobacbtungen von Prof. Kamtz in Finnland 

 schliessen sich den Beobacbtungen von Hansteen, 

 wie aus Tafel I. zu ersehen, sehr gut an, doch nur 

 dann, wenn die Horizontalinteusitaten des letzteren 

 aus den ursprtinglichen im 14. Bande der Poggen- 

 dorff'schen Annalen gegebenen Werthen mit dem 

 Gauss'scben Factor berechnet werden; dagegen ge- 

 ben die von Hansteen 1863 publicirten Werthe, wie 

 schon bemerkt, den Factor a viel zu gross. 



Prof. Lamont bemerkt in der Einleitung zu sei- 

 nen magnetischen Karten pag. 1,, dass Kamtz die 

 Inclination in St. Petersburg um 18' zu klein gefun- 

 den babe, und dieses muss ich in der That bestatigen. 

 Die Inclination in St. Petersburg betragt gegenwartig 

 (1864) im Mittel aus zablreicben Bestiramungen mit 

 sehr vielen Instruraenten, die unter einander genii- 

 gend stimmen 70°4S'^; in den 2 Jahren (1863—65) 



I 



9) Das Detail meiner zahlreicheu Incltuationsbeobachtungen «H 



