475 



Bnlletin de I'itcad^niie Imperiale 



476 



abgelesen werden, fanden sicli in Bezug auf die hier 

 in Betracht kommenden Wande: 



a) Fiir die Thermometer am "Westsaale 



5 







Fiir die Thermometer am Vorhause 



s 



8' 



0.0178 



mometers davon merklich afficirt wiirden. Um die 

 Zweifel hierflber zu heben, stellte ich gemeinschaftlich 



Hrn. Abb 



am 



8. Juli vergan 



S 



Die Kleiniieit dieser Coefficienten erlaubt uns, den 

 Einfluss der Ausstrahluug dieser Wande zu vernach- 



)ftssig 



dcnn wUrde aucb ein Thermometer in der 

 Nahe derselbcn 10° hCher zeigen, als ein 



den folgenden Versuch an. 



In der Ecke, welche von der Nordwand des West- 

 saales, der Nordwestwand des runden Saales und der 

 Westwand des Vorhauses gebildet wird, warden meh- 

 rere Thermometer dermaassen aufgestellt, dass sie 

 nur von den Strahlen, welche von der Westwand des 

 Vorhauses ausgingen, getroffen wurden. Sobald diese 

 \Yand vollstandig von der Sonne beschienen war, lasen 



jede halbe Stunde und ofter, bis zura Unterg 



'o 



Thermometer im Schatteu, so wurden die Thermo 



s 



gtllt 



fT 



der Sonne, die Thermometerstiinde ab und richteten 

 dabei unsere Beobachtungen so ein, dass jedes Ther- 

 mometer zweimal abgelesen wurde, indem wir beide 

 gleichzeitig, aber in umgekehrter Anordnung, die Ab- 

 lesuneen ausfiihrten. In den drei Punkten A, B und C 



ter, fiir welclie die obcn geg^'benen Werthe 



sind, noch nicLt^um zwei Zehntel-Grad falsch zeigen, 

 vorausgesetzt, dass keine weiteren stQreiiden Umstande 

 zu bcftirchtcn sind. Bei der Berechnung der Thermo- 

 metervcrbesserungdet Refraction wurden demnach alle 

 Morgenbeobaclitungen, be! welchen das Thermometer I die folgenden Temperaturen ab 



deren senkrechte Abstande 



der erhitzten Wand 



resp. 460, 267 und 80 engl. Zoll betrugen, wurden 



im Westsaale abgelesen 



den ist, aufg 



dagegen sind alle Beobachtungen, welche vermittelst 

 Ablesungen des Thermometers am Vorhause reducirt 

 werden mOssen, ausgeschlossen. Hierfiir sprachen meh- 

 rere Griinde. Zuniichst ist der Umstand'zu berucksich- 

 tigen, dass, wenn die Thermometerverbesserungen der 

 Refractionen aus den astronomischen Beobachtungen 

 abgeleitet werden sollen, man dieselben als nur ffir 

 ein einziges Thermometer gultig betrachten darf. Es 

 wiire deun, dass man zwei vollkomnieu gleiche Ther- 

 mometer ablase, die vollkommen gleich aufgestellt 

 sind. Wenn dies aber nicht der Fall ist, so geben die 

 Ablesungen eines jeden Thermometers andere Werthe 

 fur die Verbesseruugen der Refractionen, da diese 

 wesentlich von der Aufstellunj?, sowie von dem Ab- 



Mittl. Z. 



h 



6" 29 



6 47 



7 33 

 7 57 



m 



I 



8 



7 





8 37 

 8 57 



9 



7 



A 



28^24 R 



27.54 



24.67 



22.31 



21.76 



20.62 



20.03 



19.77 



B 



93 R 

 09 



22.04 

 20.98 

 20.43 

 19.38 

 19.01 



18.86 



c 



23.99 R 



23.62 



21.91 



20.88 



19.92 



19.92 

 19.80 

 19.47 



Diese Zahlen lassen aus einem zweifachen Grunde 



allerdings keine 



ge Vergleichung 



einander 



o 



d 



sorbtionsvermogen der Thermometer abhang 

 Ferner scheint bei der Bestimmung des Nullpunktes 

 des Thermometers, welches fruher am Vorhause auf- 

 gehangt war, eine Unsicherheit obzuwalten. 



Es bleibt noch ein Umstand zu erwahnen, ehe ich 

 diesen Abschnitt als geschlossen betrachten darf. So- 

 bald die Sonne untergegangen ist, konnten die Able- 

 sungen an dem Thermometer am Westsaale wieder 

 beginnen, wenn nicht zu fUrchten ware, dass die er- 

 hitzte westliche Wand des Vorhauses eine Zeitlang so 

 viel Warme ausstrahle, dass die Angaben dieses Ther- 



zu. Erstens kann namlich das Absorbtionsvermogen 

 der verschiedeuen Thermometer verschieden sein, zwei- 

 tens ist ihre Aufstellung ohne Zweifel nicht ohne Ein- 

 fluss auf ihre Angaben gewesen. Der Standpunkt A 

 war am hochsten tiber der Erdoberflache. die beiden 



andern dag 

 Jedoch war 



gen gleich viel tiber dieselbe erhoben. 

 der Standpunkt B auf dem Rasen, der 



Standpunkt C dag 



auf einem Sandwege. Dem 



ohngeachtet zeigt sich jedoch, dass die Warmeaus- 

 strahlung der Wand gegen Sonnenuntergang selbst fflr 

 den Standpunkt A sehr klein wird. Um so mehr kann 

 man annehmen, dass bei dem fur die Beobachtungen 

 am Verticalkreise benutzten Thermometer diese Ein- 



wirkung verschwindet. Der Coefficient ~ dieses Ther- 



>. 



